数据库已死
数据库是软件系统的主要性能瓶颈，Java击败过去拳王数据库，同时宣布数据库时代的终结。

Seam文档摘要
最近注意了一下seam文档，牛人Gavin King的观点貌似好多都曾出现在jdon,在jdon上混得久的人也许早就注意到了。

关于OO和数据库再次探讨
OO能否结合云计算替代过去数据库时代的辉煌？

关于“推”PUSH机制实现探讨
NIO Jetty6 DWR2等如何实现由服务器端将数据推给浏览器的PUSH机制？

关于OO与关系数据库阻抗的谈论
Hibernate等持久层框架中提到的实体是否就是分析领域模型中的实体呢？

订购软件的设计思路
领域建模Evans DDD案例分析。

Struts2+SPRING2.5搭配是否完美？
架构师想采用Struts2.0+SPRING2.5，我不太赞成，我觉得简单的问题复杂化了，但要给他们一个充实的理由。

ddd+up+tdd的困惑
有部分重要的业务甚至放到了数据库中去存储过程实现。关系模型和对象模型在粒度上不同，导致不匹配的问题比比皆是。

暴露领域模型的不均匀性
暴露领域模型（Exposed Domain Model）的不均匀性,不同的选择会反映出很深刻的方法论的倾向性。本文对它们作一些辨析。

著名社交网站LinkedIn的Java架构技术
在JavaOne 2008的会议上，著名社交网站LinkedIn的开发者做了其高性能架构技术的演讲，核心是分布式云计算。

跨越分析与设计的鸿沟
如何把分析转化为设计,又如何把设计模式跟域模型结合?

领域建模和ER建模谁更快?
DDD领域建模认识很好，但是具体项目我发现还是先建立数据库更快，为什么呢？

Grails消灭Dao带来的问题
Grails中领域对象可以用类的静态方法查询该类的实例，领域对象的实例可以保存、更新自己，这样消灭了DAO，那么还需要Service吗？

struts1 vs struts2
Struts2和Struts1有什么异同？struts1和Struts2现在项目应用的情况如何?

传奇Delphi软件开发工具部门被廉价甩卖
一个传奇时代的结束，代表两层C/S和数据库时代的消亡，可是它的幽魂还飘荡在Java等OO系统中（见下篇）。

领域模型VS事务脚本
同样是使用Java等对象语言，是不是就能得到对象语言的好处了呢？语言只是面具表象，关键还是思维方式的转变。

JiveJdon3中services设计的疑问
Service中是否应该只包含业务逻辑？这是一个很多人容易犯的问题，结果造成模型对象缺血，JiveJdon3展示了Evans DDD如何实现胖模型。

OO + 分布式计算 = 软件架构的方向
如果说分布式云计算是一条通往美好未来的康庄大道，那么选择怎样的座驾驶入这条道路，无疑是关系到我们每个程序员的职业素质和水平。

对象和关系数据库天然阻抗
该文主要译自TSS上最新的ODBMS一文，阐述了对象和关系数据库存在天然阻抗和不匹配，说明他们是两种不同编程世界观，既然使用OO语言，就要真正落实OO思想。

Jdon On Rails快速开发视频演示
该视频演示了Java企业软件开发的快速性，就像下面铺了铁轨Rail，称为“Jdon On Rails”，更重要的还是使用Java

讨论旧系统如何改造成面向对象？
数据库软件一旦成型是否就意味着死亡的开始，业界越是对测试工程师的渴求是否说明他们设计问题越加严重。

我到底应该学习什么？
软件就是数学吗？学习软件到底应该学习哪些课程？职业学校以及大学的软件专业课程设置是不是有问题？请您参与讨论。

前期架构设计太重要了
道友r7raul以亲身经历一个全国行业大项目来说明前期架构设计的重要性。

jivejdon3的魅力，这里也能感受到
这是一篇Jdon框架用户体验：在学习JiveJdon的过程中，我一直都是快乐的，用对象编程一切都是那么的自然。

恶意取款案是中国软件悲哀
软件认识普及率低，连很多程序员自己都不知道什么样的软件叫好软件，再加上垄断和大棒，可能会断送了中国软件的未来。

深入讨论通用权限组件的理论和设计实现
权限问复杂性主要体现在分析设计两个方面，一直是本站讨论的永恒话题，权限问题是检验一个程序员能否走向设计师的很好考题。

软件设计与哲学
哲学是一种世界观，尤其是中国的哲学如何在软件设计中转化为方法论，请各位讨论。

工商局线索管理业务的四色模型图
展示使用四色原型对一个案例的分析和思考讨论过程。

技术翻译的题外话
很多优秀书籍都汉化了，但是却让人读不懂，杜甫写了诗都要念给没读书的老妇，现怎那些翻译技术书籍的人，为什么连古人都不如？

IDE功能越来越强大，不知对于开发人员是好还是坏?
IDE已经融合了各种框架，把各种先进的编程思想融入其中，还值得花时间学习这些先进OO思想本身吗？

状态模式和hibernate
本案例涉及软件开发中分析建模、设计模式和ORM实现三个高低不同层次，如何在实践中把握它们主次是最重要的实战技能。

案例:展会系统建模
本案例以广交会官方网站为例，讨论领域建模，展示建模思考过程。

工控领域的组态软件概念
Java作为移植优越的语言，不仅在服务器市场广泛应用，逐渐也扩展到嵌入式工控系统。

对象数据库db4O
db4O是一个开源真正对象数据库(object database); 或许不只是数据库，它让我们彻底远离了SQL思维和习惯，真正实现对象编程，那么，对象数据库是否等于Hibernate+关系数据库？

案例:网上支付方式模型的实现
一般电子商务网,有在线支付功能,有的支付多种支付方式,电子商务网开发需要对支付方式做一个维护，如何使用对象思维而不是数据库思维来分析设计。

一个关于命令模式的问题
命令模式的优点是实现调用者和被调用者的松耦合，但是如何克服命令模式带来的类数量增多，导致复杂性的问题？

面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
软件是讲究方法的，要谈方法，这个世界只有两种：一是将复杂问题简单化的方法；另一是将简单问题复杂化的方法。对于软件这个领域，你只能选择前者。

开放源码框架JdonFramework 5.1版本发布
JdonFramework 5.1重点是增加Hibernate3整合，特别是Hibernate3的懒加载支持。Struts+Jdon+Hibernate比Struts+Spring+Hibernate更简单易用！

用科学的思维方法指导软件的设计开发
恩格斯说过，一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维的指导，这句话对于我们的软件开发也是同样适应的。

领域驱动设计与模型驱动设计的关系
领域驱动设计(简称DDD)和与模型驱动设计(简称MDD)是当前软件领域热门词眼，领域驱动设计以模型驱动设计为根基，那么两者之间的区别于联系到底如何呢？

订单模型设计疑问
业务需求分析首先应该从对象建模开始，而不是数据表，本文通过一个小案例展示领域建模的简单讨论过程。

JBoss Seam新版本引出的思考
SSH(Struts+Spring+Hibernate)这对黄金组合可能随着Seam版本的不断推进成为过去，Spring可能再次游离于新标准Web Beans之外，开源软件的辉煌总是一刹那？

为什么面向对象的数据库不普及呢?
为什么OO和关系型数据库按照两个截然不同的理念可以并存，而不去使用面向对象的数据库呢?

从Jive2到JiveJdon3看OO发展轨迹
本文从Jive论坛这个缩影来看看OO发展历史，OO发展其间也经过较长的不断完善和发展过程，直至今天已经全面进入成熟普及阶段。

DDD 我的理解
ＤＤＤ无异于将所有的业务抽象到领域层，所有的都是对象，所有的对象对自己负责，这就是面向对象；而面向过程则是将业务逻辑封装在“服务”等性质功能类中。带来扩展维护不便等问题。

多层开发中BO和PO以及应需而变的快速开发
如何能使项目针对需求的改动有更大的适应性？也就是最少的代码改动，并且只在一层做改动即可？只使用Spring+Hibernate等流行框架并不能达到这一目标，关键是编程思想的转变：以对象建模替代数据库建模。

Flyweight模式之我见
Flyweight是看似简单，但是容易被忽视又常用的模式，它和我们常用的Pool或Cache有什么关系和区别？欢迎讨论。

Hibernate等ORM使用之道
有人总以为有了关系数据库知识，就能用好Hibernate，这是认识上的误区；很多人总是先有数据表结构，然后使用Hibernate倒推类代码，这是使用上的误区，从对象模型出发才是根本之道。

发扬EJB/Spring的光辉思想，将组件化进行到底
好大的标题，看似又一篇炒作滥文，其实是道友lgx522近两年对软件架构痛苦思索徘徊后所得的经验体会，欢迎发表您的看法。

关于DDD思考：Entity中是否可以引用Repository
Repository依赖于entity是很正常的一个关系。但是entity本身需要访问数据库，如果调用repository来访问的话，变成了双向依赖，如何解决？

赛迪网