发帖    主题    评论    推荐    标签    作者    订阅    查搜    注册   登陆   关注
 
面向对象 设计模式 领域驱动设计 企业架构 框架 开发教程 微服务 大数据 扩展性 并发编程 事件驱动 分布式 CQRS

我看Open Source(CSDN讨论)

2002-08-16 13:44
赞助商链接

软件属于科学,科学就应该属于全人类共用,基因库现在不是对外开放,供人自由下载吗?

所以,我也认为,软件一旦发展到一定程序,将不能靠软件本身来收取费用,获取商业利润,而是只能从提供服务中盈利。

软件收费是基于这样一个前提:用户使用我的软件,可以获得收益,所以要付我费用。实际上这里面存在容易忽视的谬误:
首先.用户需求复杂,没有一个软件或一套软件能全面满足所有用户的需要,满足的只是用户(企业)共用的需求,但是随着用户(企业)自己之间的市场竞争加剧,用户(企业)认识到只有拥有特性才能生存,否则别的同类企业只要购买一套软件就能赶超你。

全世界500强中有很多使用SAP的ERP,那么中国政府只要给自己企业买一套SAP的ERP,中国国有企业不是都进入了世界500强?SAP在卖软件的同时,实际在卖服务,为每个企业在共性基础上定制自己的ERP系统,SAP的ERP精髓和利润来源实际就在于这些定制服务系统中。那么过多年后,我们会问,凭什么SAP要对ERP中共性部分收费?

实际上,随着更多具有共性的ERP软件出来,具有共性的ERP软件价格应该越来越低,最后没有必要收费了。

Open Source实际上在加速这种过程,所以说Open Source难道不是未来软件的发展趋势?Open Source提供具有共性的软件模块,更多软件厂商在Open Source基础上为用户定制用户自己的特有系统,从而收取服务费用,这种商业模式难道不会成为现实?

现在整个IT业比较萧条,也许在这个时候,更多中小企业软件商应该考虑自己的转型问题,是什么都自己从头看,还是使用Open Source原型,根据用户需要进一步定制,所以软件只有真正为用户服务了,软件业或IT业才能繁荣起来。

顺便提及一下,这几天中国电信好像封锁了全世界最大的Open Source软件基地的Sourceforge.net的IP,在这之前已经封锁了XXX.sourceforge.net所有子域名的网址,我不禁要问,难道Open Source软件也有政治倾向,难道在中国只有使用盗版软件的自由?

2002-08-19 21:36

封IP的应该是中国电信中被anti-open source的人或公司收买的个人所做出的行为,领导层上从来不会有人来下文件封非政治相关的网站IP。

2002-08-20 09:31

如果是这样M$(微软)员工的嫌疑最大

2002-08-20 12:21

我们是不是应该发起一个万人签名抗议中国电信的无耻行为?

cc
2002-08-20 13:17

这是在中国,没用的

赞助商链接

赞助商链接

返回顶部

移动版 关于本站 使用帮助 联系管理员 最佳分辨率1366x768
OpenSource JIVEJDON Powered by JdonFramework Code © 2002-20 jdon.com