发帖    主题    评论    推荐    标签    作者    订阅    查搜    注册   登陆   关注
 
面向对象 设计模式 领域驱动设计 企业架构 框架 开发教程 微服务 CQRS 扩展性 并发编程 事件溯源 分布式 SOA

关于"架构师"这个头衔

    
2007-05-11 18:53
赞助商链接

最近有个叫Marcus Ahnve和有个叫 Neal 的人都在bolg上讨论了'架构师'这个头衔的问题,这两人好像都是名人,看他们的简历都是写了n多本书,可惜我见识太短,不过他们讨论的问题却很有意思.下面的引用是Neal的Blog里的几句话,是由 docman.cn 翻译家 翻译的,作者写的很幽默,我觉得国内也有这种现象.

引用

对于软件开发者来说"架构师"这个头衔已经变的很无力而且毫无意义了. 事实上,它几乎成为一种轻蔑的称呼,因为有很多'纸上谈兵'的架构师把这个头衔给搞臭了. 曾经当我告诉别人我是个架构师时,我会看到对方一副"Oh, dude, I'm so sorry" 的表情,好像是我头受了伤或者其他的而不能进行实际的开发工作了. 经过一些人长期的终告和建议,我终于决定把我的职称改为可能是更容易别人接受的"ThoughtWorker/Meme Wrangler"...

因为我把这个头衔放在了幻灯片上,一些有趣的影响发生了. 在美国,特别是在海外,人们会问我"mee-mee wrangler是什么意思?",这样,我就要解释给他们.

但是这样也值得,比使用现在被蔑视的"架构师"头衔好. 这确实是个羞耻的事,因为我们没有真正的行业范围的认证,这个有名无实的高级头衔已经被太多的脱离实际的人所采用. 那些继续用COBOL写代码的人使用的"Architectural Review Boards(架构审查协会)"提醒我必须要保卫SOA上的决策. 那些没有接触过这些东西的人这么可能会在关于现代技术的方面作出正确的决策?

2007-05-14 09:42

是啊,当大家对一个单词熟悉以后,就需要发明新的词语,否则培训咨询公司就没有生意了。

软件架构     

赞助商链接

赞助商链接

返回顶部

移动版 关于本站 使用帮助 联系反馈 最佳分辨率1366x768
OpenSource JIVEJDON Powered by JdonFramework Code © 2002-20 jdon.com