楼主
你到底了解PD多少？

呵呵~确实哦,我学了PowerDesigner一段时间了,里面一开始就是教我们如何创建概念模型的,然后才是如何由概念模型转换成物理模型,最后就是如何由物理模型生成数据库,总之里面的功能还很多.本人觉得该软件真的还是不错

说什么不好之前请先问一下自己时候真的弄明白了这个东西。

PowerDesigner很强大啊，而且你说概念模型没有，这是怎么说的，你用的是哪个版本的啊？

PowerDesigner很强大啊，而且你说概念模型没有，这是怎么说的，你用的是哪个版本的啊？

用什么不都一样 能设计出来东西就行 还坚决不用 人惹你了还是怎么你了 你一根筋啊

哎，自己没有搞清楚就别说PD不行吗，我怎么觉得PD比rose还好用呢，哈哈

看来，PD还没有坏到需要被一个初学者坚决抛弃的地步。
看来，真正需要抛弃的是浮躁。

我同意：工具只是手段，重要的是思想。

但是我还想加一句：禁锢人的思想的是思想本身，而不是工具。

我同意：工具只是手段，重要的是思想。

但是我还想加一句：禁锢人的思想的是思想本身，而不是工具。

其实Powerdesigner还是很好用的。
以数据库建模来说，可以以这样的顺序：
Logical data model-> physical data model.

而很多人所说的Conceptual data model其实就是软件工程中的领域模型。

我们公司利用Powerdesigner来做Report、使PDM和数据库保持一致（变化时，只需要更改PDM，让PD来做schema同步）、分析业务、CDM/LDM/PDM互转、生成SQL脚本、Model Repository等，个人觉得，PD做的很不错。起码是我用过的很多工具中比较不错的。因为很方便，能提高相当多的开发效率。

不过我也得承认，PD不完美，另外，我们对于PD的使用还很不到家。理想情况下，从需求分析、架构到设计到机械代码的生成，PD都可以做。我们目前只用到数据库设计层面。

好让人悲哀的一个贴子，楼主说得片面，第一页那么多人随声附和，人云亦云。
难道你们都没有人知道powerdesigner能进行概念设计？还是你们的部门经理、其它同事只用它做数据库设计，你们就也只会这样用？有没人试过用它做概念设计？真希望能看到你们讨论powerdesigner做概念设计比其它工具有什么不好，而不是居然那么多人不知道PD能做概念设计。
楼主还扯到中国软件业的悲哀，我觉得这才是中国软件业的悲哀！

工具只是手段，重要的是思想，禁锢人的思想的是思想本身，而不是工具，这绝对是真理

我极度不认同楼主的观点，powerdesigner提供了什么样的功能是软件的事情。你要利用软件本身有利的方面，你设计应用出现了问题，不能把问题归结到软件上，是你的应用在设计时，考虑不足。没人强迫你用powerdesigner。

工具是死的，人是活的，我看你的问题是你的理念无法执行，迁怒于PD，人应该成熟一点。