发帖    主题    评论    推荐    标签    作者    订阅    查搜    注册   登陆   关注
 
面向对象 设计模式 领域驱动设计 企业架构 框架 开发教程 微服务 大数据 扩展性 并发编程 事件驱动 分布式 SOA

连接池性能问题

              
2007-09-12 11:30
赞助商链接

对于同时1,2千人同时在线系统,proxool跟c3p0连接池哪个性能相对好一些呢?看到网上关于这2中连接池的使用说明,80%以上是说proxool连接池性能要好于c3p0。但是我用loadrunner压力测试软件测试结果显示,proxool性能比c3p0差很多,同时压200个用户,c3p0没报错,proxool还没到100就报错。使用的是jndi方式配置这2种连接池。我一直怀疑是我的配置有问题,但是我都是按他的要求配置的。

2007-09-30 08:14

连接池的性能在整个JavaEE性能中只占很小的比重,重要的是使用Cache,避免对数据库的访问,这才对性能有几倍甚至10倍提高,而一旦对数据库产生访问,连接池的性能对整体性能来讲只是车水杯薪,所以,我一直建议不要在连接池上花费时间,而且这种比较没有意义,浪费时间精力。

高性能      对象池      缓存     

赞助商链接

赞助商链接

返回顶部

移动版 关于本站 使用帮助 联系管理员 最佳分辨率1366x768
OpenSource JIVEJDON Powered by JdonFramework Code © 2002-20 jdon.com