热贴转：对Spring抱怨

一个老外对Spring过长的API名称引起反感：
AbstractBeanFactoryBasedTargetSourceCreator ContextSingletonBeanFactoryLocator
AspectJAdviceParameterNameDiscoverer UserRoleAuthorizationInterceptor
TransactionAwarePersistenceManagerFactoryProxy SQLStateSQLExceptionTranslator
SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory

写了一篇博客：
http://fiber-space.de/wordpress/?p=1016
作者认为：Spring有 1943行代码 ，而遵循Jee6的glassfish3 只有450.
认为Spring有违背软件工程最佳实践software engineering best practices。

这篇文章引起轩然大波，讨论今天还正在不断进行中.....
Spring自身也陷入了重量和轻量(heavyweight vs. lightweight )的是非之中了。

其实，类名取名真的很重要，就象人名一样，中国人还从周易五行来取名呢，说明，名可名，非常名啊。类名反映设计者的设计水平，如果一个类不能用一个简单名词说清楚，就表示设计有复杂之嫌疑，没有能够很好地进行切分 松耦合。

有一个讨论者把Spring冗长名词翻译成中文：
AbstractBeanFactoryBasedTargetSourceCreator ContextSingletonBeanFactoryLocator AspectJAdviceParameterNameDiscoverer UserRoleAuthorizationInterceptor TransactionAwarePersistenceManagerFactoryProxy SQLStateSQLExceptionTranslator SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory

Another natural language might help, e.g.

摘要豆厂的靶源造物主，语境独豆厂定位，AspectJ告参数名发现者，用户角色授权拦截，交易意识持久管理厂代理，Sql状况Sql异常翻译，简豆厂意识方面例厂
[该贴被banq于2009-07-21 16:56修改过]