DDD中实体的行为的问题

有个设计的问题请教下大家，请各位赐教。
现在需要设计个电子商务系统的产品结构，需求规划：
1、产品的属性必须能动态扩展，例如衣服有颜色属性、数码相机有像素属性。
2、产品属性可以独立维护，并且在创建产品时可以从系统的属性库中挑选组成产品的所有属性
3、每个属性其对应的值类型都不一样，例如像素属性的值是字符串，颜色属性的值是数字（姑且这样假设）
4、创建产品时，属性的值需要由管理员设定，并且设定的值必须符合属性值类型的约束（例如数字类型的就不允许输入字符串）

从这个需求中，我初步设计如下：
1、Product表示产品，它是一个实体
2、Attribute<T>表示“属性”，它是一个实体。T是一个类型参数，用于表示这个属性的值类型。
3、AttributeValue<T>表示属性值，它是一个值对象。T是一个类型参数，用于表示这个属性的值类型。


Product与Attribute之间是1对多关系，这个结构为了实现能动态向产品增加属性。
Attribute类的有个方法：
1、createValue(T value)方法，用于创建AttributeValue，将外部传入的value转换（创建）为AttributeValue

问题：我的思路是，由于属性值类型的不确定性，所以这里不能将从Object到AttributeValue的转换写死，而应该引入一个其它东西来做这些事情，我目前想到了策略模式。createValue通过value参数的类型从策略管理器中找到一个能处理转换的策略对象，由这个策略对象负责转换工作，不知道这种设计是否得当？这里的策略类应该属于什么范畴的东西呢，是另一个DDD中的实体么？

另外再有个问题，DDD中的实体是否只能严格反应领域中的业务对象，那我们在设计时根据业务对象的一些特殊行为，而设计出来的其它类是否也能作为DDD中的实体呢？



   public class Product {
  
	  private List properties = new LinkedList<Property>();
	  
	  public <T> void addProperty(String name,T value){
		  this.properties.add(new Property(name,value));
	  }
	  .....
  } 


  class Property<T>{
	  
    //属性名
    private String name;
	  
    private T value;
  
    //表示属性是属于哪个实体的
    private Serializable ownerId;
    
    public Property(String name, T value) {
		this.name = name ;
		this.value = value;
    }
	  
	  
  }

以上是模型，考虑到技术存储，如果采用colume-oriented的数据库会容易些，比如采用cassandra,hbase等，这样属性就可以动态扩展。

class Property<T>中为什么要到下面的代码
//表示属性是属于哪个实体的 private Serializable ownerId;