NoDBA(干掉数据库管理员)
Martin fowler发表了一篇有关NoSQL导致NoDBA文章，文章大意如下：
在许多组织中，任何持久性数据将被存储在关系数据库中，由一个中央数据库管理组织进行管理的(DBA)。 这样做有各种原因：利于中央控制。 中央数据组确保良好标准的数据格式，对数据查询优化减少共享资源的负载，并制定整个企业的统一的数据模型。
这样做也许是值得的，但是他们对数据储存可能过于仪式化(banq注：流程标准 不能搞特殊化)，可能经常有需要花几个星期将一个列数据加入数据库，这样的时间周期太慢，且太烦人。
所以，应用开发者使用NoSQL将终结自己围着DBA奔波。DBA被告知仅仅是数据存储在这里，而不是一个正规的数据库，这样也许减少大家的麻烦。如下图：
这样做有好的一方面，也有坏的一方面：
好的方面是：这有助于打破许多组织的应用程序开发中一个令人不安的瓶颈：应用程序开发人员和数据库专业人员之间的鸿沟会导致很多问题。
DBA社区扼杀窒息了许多现代开发技术的发展。共享的数据库是一个“贫穷”的整合机制，NoDBA运动发展将有益的推动基于Web服务的集成。
坏的方面是：很难想象，人们使用关系数据库比较好的时候，他们会改变采取抛弃DBA的NoSQL技术，再者，数据是企业资产，绕过DBA，可能忽视有价值数据的备份和保护。
最好的办法是：DBA也需要参与开发者运动，帮助他们了解这项新技术，并获得了宝贵的帮助，支持数据的需求，总之，可以有适当的NODBA，但是大家都参与总是好的。(banq注：如果不配合，就干掉DBA？哈哈)
[该贴被banq于2013-02-26 16:16修改过]