这是从聚合根和领域角度思考，这基本没什么问题。但我提出这个问题，更多出于整个计算机领域，我认为有必要弄清现实与虚拟之间的映射关系。否则我们一直谈逻辑，却在远离计算机。让逻辑自然落地，才能发挥计算机最大效能。

看来我思考的层次还不够，没法和你交流了，呵呵。

语言是逻辑的载体，当语言表达受限，逻辑也受到限制。“状态”一词，明显与逻辑无关，但到底是什么，我们必须要弄清楚。我只是想到，当我们想表达逻辑时，却不停地引入状态，这到底是不是与我们意愿相悖的行为。

PS：人类对个体的认知，到底从个体中发现状态，还是从状态中发现个体。想起我们小时候，在书本角落画一系列相似图画，然后捏着书边，让书页快速翻动，形成动画。那么到底是不是本来就是一个个体，还是只是一种自然错觉，把相似的形状颜色视为同一个体。从万物互联，蝴蝶效应可知，世界的这一幕是由上一幕导致的。
[该贴被SpeedVan于2013-09-23 16:20修改过]

从你这个动画这个案例，我感觉状态还是函数是由时间敏感决定的。

如果对时间不敏感，那么我们更需要状态，比如很多企业管理软件是帮助人们管理的记录的，它们的运行时间和人或企业成长是平行的，也就是说，在某一刻人对软件运行时间不敏感，这时状态机就有用了。

如果对时间敏感，比如我们追求性能，股票高频量化交易，大数据计算等等，我们希望计算机尽可能快地用最少时间得到结果，那么图灵机就派上用场。

在这种与时间敏感的流程中，状态其实也有，但是有太多状态，以至于我们无法关注状态，比如翻页现动画这个案例，非得有很多页面，两三张没有效果，而且要翻得快，时间敏感，关注状态反而阻碍时间敏感性。

我是这么认为的，状态概念是人对程序的局部抽象认识，状态是从IO中获知，甚至说获得。程序如流水，只有当我们截下来才能看其横截面。我认为状态是被“引导”出来的，在不具备状态的运算中，通过特定方式形成我们想要的状态。

PS：还记得我曾经说过所有赋值操作都是IO么？