Closure闭包 Lambda和Monad

主要从Java8谈这三者区别，如果不想看下面废话，猛戳标题进入正题。

我对闭包的了解是从javascript闭包开始，当时以为只是一个编程技巧或模式而已，直至我进入了函数编程后，才开始认真再次研究闭包，并且试图搞清楚闭包和Lambda的区别。

其实闭包或Lambda在事件驱动编程，或者称为并发编程，异步编程中很有用，Lambda+事件驱动=reactive编程。

比如我们经常使用下面匿名函数实现回调功能，也就是事件的响应，事件有生产者和消费者，我们现在将应用逻辑都放在消费者实现，这样可以利用多线程并发原理，生产者是一个线程，消费者是一个线程，这样在消费者中执行的应用逻辑不会堵塞影响生产者中执行。这里非常类似观察者模式，代码如下：


button.addActionListener(new ActionListener() { 
   public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
        System.out.println(e.getName());
    }
});

这里是事件消费者或者称观察者监听者的代码，我们将这个观察者绑定到一个按钮button，当然我们可以监听观察任何可观察的对象，当这个被观察对象发生某个事件，它就是事件生产者，我们这个观察者就是事件消费者，执行我们的应用逻辑。

这种写法其实解决了一个异步等待结果的问题，在另外一个帖子：http://www.jdon.com/45898


public DataBus callServcie(DataBus databus) {
	Future<DataBus> future=mThreadPool.submit(new AsyncThread(databus));
	if(future!=null){
		try {
			return future.get();
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} catch (ExecutionException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		}
		return null;
	}
	return null;
}

这里 future.get()会堵塞，我们应当将 future.get()放入一个观察者，实际上Future在java8中已经支持lambda的调用，我们就不会写这样堵塞顺序的代码。

使用匿名函数实现观察者的问题是笨重，会叠起高楼，使用lambda表达式替代匿名函数要更优雅简单。能够帮助我们在异步并发编程中更加方便，代码可读性更好。