Jdon框架与Spring框架对比
Jdon框架与Spring框架可以集成在一起工作，但是两者导向路线不同，现对比如下图：
| Jdon | Spring | |
| 领域驱动设计DDD | Jdon主要是面向领域模型驱动开发的框架 | 不直接支持 |
| 业务实体 | Jdon将业务实体作为可变的实体对象置于内存中管理 | 委托给Hibernate或JDBC管理 |
| 微服务 | 内部微服务已经根据DDD有界上下文Bounded Context进行分离，只需要借助SpringBoot QBit Dropwizard Ratpack对外暴露RESTful端口即可， | SpringBoot 无Bounded Context划分机制，微服务粒度划分没有依据。 |
| 异步机制 | Jdon框架内部业务实体与其他组件交互都是使用消息事件，天然松耦合异步机制，并发性好，再借助Ratpack可实现高性能编程 | Spring缺省默认是在服务类中直接同步调用Hibernate等业务实体，业务实体是被调用，不是主动激活的。 |
| 实体模型特点 | 充血模型 | 贫血模型 |
| CQRS | 支持 | 不支持 |
| EDA | 支持 | 不支持 |
| EventSourcing | 支持 | 不支持 |
| 分布式拓展性 | 由于融入了事件异步机制，将事件消息直接导入到JMS 或Karka作为日志源记录，再通过复制这些日志到其他服务器，可实现类似分布式数据库系统的功能。 | 不直接支持 |
| 并发编程 | 基于Diruptor发布并发事件，并发性高，无堵塞 | 需要Spring Rreactor |
| Reactive | 整体编程思路基于Reative，不同与传统编程模型 | 2017年的spring 5以后才支持Reactive |