整体架构完成，只剩余细节页面，目前只可运行一部分，没有经过完整测试，现在公布主要因为一些道友要求，可供研究Jdon Framework（JF）学习用。
JiveJdon 3.0实际上是一个新的论坛版本，和JiveJdon 2.5架构完全不同，JiveJdon 3.0是基于JF编写，和2.5版本相同的是：数据库一样，这样便于2.5版本用户升级，2.5版本的设计思想都已经融入JF中
源码下载地址（免费）：
http://cosoft.org.cn/project/showfiles.php?group_id=5298
JiveJdon 3.0开发指南（需要收费VIP会员或者JF的捐赠者）
http://www.jdon.com/my/train/controllAction.do
JF是一个开源项目，如果您认为它是一个好项目，值得支持捐赠，进入下面地址：1.注册会员 2.网上支付50元（至少5年有效期）
http://www.jdon.com/my/payment/checkoutAction.do
又在蹂躏别人jive！
JF有点设计过度，杂了点，还是有点约束别人开发思路。
基本上现在的框架们都有点彼此重复，希望能出现个既轻量又很有远见的框架。
java框架再不努力发展，如何抗衡迅猛发展的 php 啊，担心ing
多谢xyxx建议
JiveJdon 3.0其实是一个完全新的论坛程序，原打算叫JdonForum，原来Jive中有很多优秀的设计思路，但是不能提取出来重用，我将之抽象到JF中，以达到重用。
另外原来Jive的设计架构如工厂模式总控已经不符合当前技术发展水准，现代是使用Ioc/AOP架构，我在"J2EE中几种业务代理模式的实现和比较
"一文中比较了这几种方式。
http://www.jdon.com/artichect/businessproxy.htm
还有原来Jive的使用一个个代理模式来实现权限控制非常琐碎，在JiveJdon中是使用基于Web容器的ACL和AOP拦截器结合的方式实现，这和Spring的安全登录框架Acegi原理上是一致的，不同的是Acegi对于Web URL资源不是采取基于Web容器的安全机制，而是自己使用ServletFilter实现，这些都取决于应用者喜好。
所以，JiveJdon 3.0是继承并发扬的产品，作为对原来Jive的尊重和感谢，这个论坛程序没有另外起名，使用JiveJdon表示其历史渊源。
JiveJdon 3.0还是一个完全动态设计的系统，采取AOP和Decorator模式作为模块组合设计，所以基本看不到业务层的if else，这可见两篇文章：
你还在用if else吗？
http://www.jdon.com/artichect/ifelse.htm
AOP vs Decorator
http://www.jdon.com/AOPdesign/decorator.htm
由于采取动态设计，所以JiveJdon 3.0是一个完全可以彻底分离的系统，比如你要维护某个模块功能，完全不涉及其他模块代码（甚至不知道其他模块在哪里实现）。
再加上JF框架本身是一个可完全分离 完全配置的框架，所以，JiveJdon 3.0是目前系统中松耦合最大的一个产品：
软件最大的追求是什么？
http://www.jdon.com/artichect/coupling.htm
所以，我可以自信地说：JiveJdon 3.0是基于JF快速开发的，一个代表目前世界最新设计水平的软件产品，是快速性和高质量完美结合的产物。几年以后也许很多人才会意识到。
JiveJdon 3.0沿用原来的Jive数据库，除了保留能够升级以外，还有如下考虑：
JiveJdon 3.0是一个基于域模型开发的系统，而不是基于数据库，数据库只是一个次要技术细节，通过JiveJdon新老版本对比，可以发现，同一套数据库设计，竟然有天壤之别的软件设计产品，所以，当你分析一个系统使用面向数据库提到UML设计时，你会感到明显的不够和匮乏。
JiveJdon 3.0正式版出来后，将替代目前这个老系统，在Jdon运行，通过这个商用案例成功运行将再次证明数据库时代已经过去：
数据库时代的终结
http://www.jdon.com/artichect/dbover.htm
所以，你们看到我在Jdon发表的那么多不符合常理的言论，当初可能一笑了之，而我是用JiveJdon 3.0这个产品来验证我一贯坚持的理论。
当然,JiveJdon也会不断持续发展，总体思路是用最新设计思想来实现它。
有些初学者可能认为论坛很简单，没有仓库等企业应用复杂，其实这是一个外行话，Java特点就是适合互动系统，如电子商务和论坛等交互频繁的系统，象新浪那样的系统都属于单向播放，根本不是互动系统。
论坛系统包括很多信息系统典型的树形结构数据管理；包括复杂的权限动态分配，从分析模式角度将，他完全符合MDA中的business archetypes业务原型Party, Product两个原型。
更多业务原型分析模式的文章即将逐步推出，敬请期待。
恕我直言：
“代表目前世界最新设计水平的软件”，----- 有点逗！
“Jive的设计架构如工厂模式总控已经不符合当前技术发展水准，现代是使用Ioc/AOP架构，我在"J2EE中几种业务代理模式的实现和比较
"一文中比较了这几种方式” ----- jive5.0还是采用当前工厂模式总控模式，看来人家落后咯？！新模式主要体现于开发管理方便上，性能肯定会差的。
“JiveJdon 3.0还是一个完全动态设计的系统，采取AOP和Decorator模式作为模块组合设计”---- 至少不适合论坛“高性能”设计。
设计java系统应该因地制宜，否则所谓“先进”无疑是孤芳自赏！
>jive5.0还是采用当前工厂模式总控模式，看来人家落后咯？！
呵呵，鬼佬的东西不一定好，中国人的东西不一定差，xyzz想法正好和其他一些人相反，在下面这个帖子里colorofthewind 认为：
"jive是我见过最差的设计之一，我很早以前就谈过这点。在spring出来后我更坚信这一点。不过最新的jive我没看了，所以不敢肯定最新的jive是否还是原来那样拙劣。敬请谅解。（"
http://www.jdon.com/jive/thread.jsp?forum=91&thread=14941&message=11634690#11634690
另外工厂模式总控模式为什么没有Ioc/AOP好，我已经在那篇文章里说了，至于性能，正是JF的优势，JF做到了：
新模式主要体现于开发管理方便上，性能也不会差。
当然，王婆卖瓜自卖自夸，还是看时间和实践吧。
另外，有可能的话：JF将最终定位在MDA工具上，当然欢迎有识之士共同参与。
为什么test目录没有一个测试文件呢？
>为什么test目录没有一个测试文件呢？
在另外其他小项目中，近期正在进行集合测试，Beta版即将推出。
盼啊盼,终于盼到了
两位讨论的比较高深,我看不太懂,
不过个人很喜欢JiveJdon,研究一下能学到不少东西最少
支持banq老大,加油!
支持国人!
走自己的路,让别人去说吧!JF是国人优秀的开源框架,现在虽然有设计思想还是继承看jive老版本的设计模式,但是只要坚持走下去,不要做浮躁的人,相信JF会是一可以让国人骄傲的开源框架
正式版什么r候出愆o我也想研究一下
测试都作不好（恕我揣测楼主没有太多的测试用例，亦或是所写测试用例有些许羞涩露面呢），又如何做好"一个代表目前世界最新设计水平的软件产品，是快速性和高质量完美结合的产物"呢？
"几年以后也许很多人才会意识到。"－－时不时有种楼主声音比思想更遥远的感觉
感觉onetjspbbs做得不错,onetsoft.com
我支持banq，
喜欢JF，spring我是没时间和精力去看了，能掌握点JF就满足了
JiveJdon3不只是一个论坛软件，它的Message业务模型可以复用到网站内容系统、新闻发布系统、电子商务系统、仓库管理系统、资源管理系统等众多跨域范围的系统中。
看看这篇软件复用分析文章：
快速适应需求变化的软件复用：
http://www.jdon.com/artichect/reuse.html