在线434人
首页
主题表
培训咨询
标签
查搜
注册
登陆
用户
自动登陆
密码
新用户注册
忘记密码?
首页
»
论坛
»
语言平台技术讨论
上一主题
一个ear,一servlet访问同一ear中 EJB A,ejbA远程调用另一机器上的 EJB B 报以下异常: [2009-09-07 15:30:57] [WARNING] [javax..
下一主题
REST(Representational State Transfer) 曾经被误解为只是CRUD(增删改查),从这个层面上,好像 REST 只是和RPC一个层面的东西,没有什么了不起,其实这些..
Go
共有
13
回复(
1
页) 阅读239次
前往下页:
sunset_
发表文章:
注册时间: 2004年09月24日
悄悄话
个人博客
当前离线
Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月24日 14:25
架构比较
ejb
顶一下
"I believe that
EJB
is a declining technology, and within three years it will be relegated to legacy status,
despite attempts to make it more relevant with
EJB
3.0."
--摘自Rod Johnson“Expert One-on-One™
J2EE™ Development without
EJB
”
banq
发表文章: 11308
注册时间: 2002年08月03日
悄悄话
个人博客
当前离线
72人关注
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月27日 08:17
顶一下
这是我早就说过的现象:通过反某个经典理论显得自己高大,从而吸引眼球,获得风险投资。
我们需要的是解决方案,团结以及更多向.NET学习吸取优点,而不是这样狗咬狗一嘴毛。
Java世界更需要团结,已经有一致的标准和产品推出,让用户没有忧虑。
SportsBaby1980
发表文章: 237
注册时间: 2004年06月09日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月27日 09:47
顶一下
我发表点看法:
J2EE:顾名思义
就是java的支持企业开发的版本。
企业应用或者商业应用各种个样
功能和要求形式多样
那么为什么要局限于某一种技术呢?
针对某一种需求,采用一个合适的技术完成它
这才是第一要素。
至于J2EE,如果不适合,为什么要使用?
如果适合要求,那么为什么不使用?
至于技术,是为应用服务,使用技术完成应用
这是它的第一要素。
所以,作好需求分析可行性分析,是最关键的
huzhigang
发表文章: 84
注册时间: 2003年12月31日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月28日 08:30
顶一下
冷静、客观和理性,虽然我不同意你的观点,但是我尊重你个人,请勿发表涉及发言人本身言论。
请勿对Rod Json进行人身攻击
SportsBaby1980
发表文章: 237
注册时间: 2004年06月09日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月28日 10:42
顶一下
huzhigang :
你是对我讲的吗?
huzhigang
发表文章: 84
注册时间: 2003年12月31日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月28日 11:50
顶一下
你又没有进行人身攻击,怎么会说你。对不起,让你误会了。
我觉得,只要是从技术上说明spring的缺点,这肯定是好事。
技术本身就是值得争论的。
但没有必要用阴谋论来解释spring。
没有什么意义的。
你说呢?
huzhigang
发表文章: 84
注册时间: 2003年12月31日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月28日 11:52
顶一下
补充一点:我没有针对任何人的意思。仅仅提醒大家一起来创造一个平等的,基于技术的讨论环境。
SportsBaby1980
发表文章: 237
注册时间: 2004年06月09日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月28日 14:41
顶一下
:)
看来是误会了
你发在我下面
我还以为你是讲我呢?
我还在纳闷呢
banq
发表文章: 11308
注册时间: 2002年08月03日
悄悄话
个人博客
当前离线
72人关注
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年09月28日 15:21
顶一下
噢,在讲我呢,看来这个帖子又变成灌水贴了,我前面没有对rod人身攻击,只是说明一种现象,这种现象也发生在Jdon,这是一种炒作。
关于技术讨论,请到这里讨论吧:
http://www.jdon.com/artichect/scalable.htm
刑满释放一周年
发表文章: 18
注册时间: 2003年09月05日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年10月03日 18:45
顶一下
无论支持
EJB
还是反对
EJB
但不是什么经典理论。真理从质疑开始,如果象.net那样的一言堂,估计j2ee也不会有今天了。标准有时候是一种禁锢,至少也应该允许好几种标准的同时存在。
做了项目多了,就发现大多数
EJB
的应用就是个笑话!
aleel
发表文章:
注册时间: 2004年10月05日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年10月05日 23:48
顶一下
到底要不要
EJB
刑满释放一周年
发表文章: 18
注册时间: 2003年09月05日
悄悄话
个人博客
当前离线
Re: Why “J2EE Without EJB”?
2004年10月06日 13:28
顶一下
用不用
EJB
必须根据项目的具体实际情况来决定!
banq
发表文章: 11308
注册时间: 2002年08月03日
悄悄话
个人博客
当前离线
72人关注
回复:Why “J2EE Without EJB”?
2008年09月24日 19:06
顶一下
当初拼命推销没有
EJB
的J2EE,4年后自己又融合
EJB
。狠煽自己耳光啊,Rod Johnson真是不愧是史上最大的忽悠专家,反正一亿美金已经忽悠来了,忽悠得中国那么多所谓高手一齐给你这本书翻译。Spring很好,但是严重鄙视当初这种忽悠做法。
忽悠得大家都以为轻量化才是架构关键(其实Spring也不轻量),忽视
伸缩性
这一重要架构思想,跟做你Rod Johnson走了一段路,又绕回来了,当然,绕回来时又有新理由啦,条条大路通罗马嘛。
谨防历史重演,加强自己软件思想是关键,才能理性对待新技术和新思想。
http://www.jdon.com/jivejdon/thread/34688.html
[该贴被admin于2008-09-24 19:18修改过]
bloodrate
发表文章: 178
注册时间: 2008年04月19日
悄悄话
个人博客
当前离线
Why “J2EE Without EJB”?
2008年10月06日 14:45
顶一下
这年头玩概念有点玩过渡了,导致概念与概念之间冲突,不能自圆其说了
架构比较(106)
ejb(133)
共有
13
回复(
1
页)
Go
上一主题
返回本主题
返回主题列表
返回页首
下一主题
正在读取,请等待...
查询本论坛内
近一天
近三天
近一周
近一月
近三月
近半年
近一年
所有
回复超过
的热门帖子
标题
内容
提交时自动拷贝以上内容到剪贴板 Ctrl+V可取出;提问题前先查询
标签列表
使用帮助
解惑之道在
J道
,打造中国最具影响力的的软件架构社区
推荐FireFox或Chrome快速浏览本站
OpenSource
JIVEJDON
Powered by
JdonFramework
Code © 2002-10
jdon.com
anti spam