|
这个主题共有 22 回复 ／ 2 页 [
1 2
下一页
]
|
|
|
|
|
|
瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月02日 11:35
|
回复
|
|
我们开发小组5个人，一个组长；
用MVC方式开发WEB应用；
使用WinCVS进行版本控制团队开发；
Ant来实现编译发布；
应用服务器采用Tomcat，使用的时候（Apache和Tomcat整合）；
数据库是Sybase和Oracle，采用连接池；
报表使用的是MingReport；
工程开发阶段：需求分析，设计，编码，测试，试运行，正式运行；
一个工程项目差不多50W，6个人,6个月来搞定。
----------------------------------
我们的MVC实现是这样的：
MVC模式：jsp，html充当Vidw（视图）；servlet充当controler（控制器）；class类充当Module（模块）；
jsp通过提交form表单，或者带参数的url请求sevlet；servlet里doPost或者doGet方法根据参数调用Module类里面的方法进行添加、删除、更
新、查询数据的操作，然后用forward方法或者response.sendRedirect返回到jsp页面，这里servlet只控制流程，Class类里面处理业务逻辑；
servlet里面request.setAttribute()保存数据，在jsp页面request.getAttribute（）得到数据。
我们的工程中封装了一些基础的工具类比如说（数据库的连接，查询添加删除更新，页面的显示等等），具体的项目也提炼出一些公共的业务
逻辑封装为不同的类。有整理较完善的js库和css样式表。
在我们的开发中，差不多是每个jsp页面对应一个servlet和module，当然在一个jsp页面很多时候实现的添加、删除、更新、查询复合功能。
只有查询数据的时候才用写sql，插入、更新、删除都是不用写sql，只需要绑定form中的字段和表中的字段就可以了，这里我们封装了几个类来实现的。
我想说的是：在我们的工程开发里面没有用到Struts，spring，hibernate，EJB等这些东西，而我很希望在我们开发多一些新的东西或者提高我们的技术含量，但是又不知道该怎么办，迷惑是否我们需要采用一些FrameWork，我们的开发算是一种么？
恳请各位有项目开发经验的大侠给予解惑，不胜感激！！！
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月02日 18:07
|
回复
|
|
|
还是建议用Structs,和Hibernate. 我觉得使用框架的好处是:第一,一个成熟的框架是高效的;第二,一个成熟的框架包含了前人的最佳实践经验,不用你再去苦苦探索. 使用框架后能够规范你们的工程,不会乱来,你比如持久层,用jdbc直接访问数据库吗?那自己写o/r mapping的工作量是很大的,而且会出问题,还不如用Hibernate. 而且structs和Hibernate的学习难度都不是很大的,所以我建议这两个还是要用的.
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月03日 08:12
|
回复
|
|
总的来说你门的开发方式还比较原始，而且mvc方式在某些web server上无法运行。
但话又说回来，应用太多的框架也不好，因为框架的规矩较多，反而不够灵活。hibernate很好，但我也顶多用他的单类映射方式，没有用其它太多的关系映射，曾经试验用过，发现作为框架的最大弱点：灵活性差就暴露出来了。
我现在用turbine框架，虽然都说turbine是如何如何的好，花了好大功夫搞定了，发现真正用起来作为框架的弱点就暴露出来了。就象用Hibernate一样，每个框架都有它非常优秀的地方，就只要使用这个优点就好了，尽量使用自己的开发组件，主要是方便控制。
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月03日 08:12
|
回复
|
|
总的来说你门的开发方式还比较原始，而且mvc方式在某些web server上无法运行。
但话又说回来，应用太多的框架也不好，因为框架的规矩较多，反而不够灵活。hibernate很好，但我也顶多用他的单类映射方式，没有用其它太多的关系映射，曾经试验用过，发现作为框架的最大弱点：灵活性差就暴露出来了。
我现在用turbine框架，虽然都说turbine是如何如何的好，花了好大功夫搞定了，发现真正用起来作为框架的弱点就暴露出来了。就象用Hibernate一样，每个框架都有它非常优秀的地方，就只要使用这个优点就好了，尽量使用自己的开发组件，主要是方便控制。
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月04日 10:48
|
回复
|
|
对于Struts我个人摸索一些，总感觉如果用了在controle做的太复杂而且美工也不是太容易，所以没有选用。
而且我们的系统有个毛病就是太慢，我们在sql方面做了一些优化，连接池方面，Tomcat和数据库放在不同的Server上面可是速度却没有大的起色，我们并发用户一般不超过5个，每个servlet都实现SingleThreadModel。
请问用了Hibernate能否有效的解决速度慢的问题么？
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月18日 15:45
|
回复
|
|
总的来说，我认为你们这个项目管理设计和开发还是有一定的水平的，很多使用Jsp/JavaBeans结构开发的系统方式很原始，至少在设计思想上没有MVC或明显的分层概念。
其实，无论使用什么框架和结构，只要自己系统能够做到层次控制严格分明，类之间达到一定程度的解耦，这样的系统就具有不错的可扩展性和重
用性。使用那些框架是初始目的也是为了强化（强制）或方便初学者来达到分层的目的。
我从你的表述中已经发现：
>只有查询数据的时候才用写sql，插入、更新、删除都是不用写sql，只需>要绑定form中的字段和表中的字段就可以了，这里我们封装了几个类来实现的。
其中“插入、更新、删除不用写sql”，不知你具体使用什么技术完成的？这项技术是否影响到性能问题？
查询读取时建议使用缓存可提高性能。
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月18日 16:02
|
回复
|
|
再补充一下：
你们有这样良好的基础，我认为使用Struts、EJB、Spring或Hibernate等流行框架升级你们系统就容易多，因为他们的目的是一致的，而且升级的好处会很多，特别是维护性方面要通用多，因为大家都比较了解这些流行的框架，所以大家都能够来维护扩充你的系统。
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月19日 13:30
|
回复
|
|
|
banq老大，人家就这么一个系统，你不会也推荐他们上EJB吧？
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月20日 13:39
|
回复
|
|
|
我觉得以上方式基本上已经不错了。用框架的原因就是因为这些框架在使用模式上有它的优点。使用框架之后，可以较好地扩充。根据我的理解，struct框架其实是以一种优雅的方式实现MVC模式，当然还用到了其它模式。但我就不喜欢里面用到的大量的标签库。我认为，只要自己很好地做到了分层，没有必要一定要用什么框架。
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月20日 19:01
|
回复
|
|
多谢各位的帮助，尤其Banq，thank you！
我们的系统已经进行了些优化,目前速度问题基本已可以忍受了。下一个系统打算用Struts来实现，积极技术准备中。
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年10月22日 22:18
|
回复
|
|
并发5个还慢,问题不是出在Web上面,应该是OLAP的应用吧?
优化你的SQL查询比什么都重要,SQL语句少兜几个循环,什么都来了.
重要的地方多用SP吧.
定义的清楚,开发的速度
另外,我非常赞同使用JSP+JavaBean+Hibernate+DAO/JDBC,JSP只用来打印和传递数据.
JavaBean用一般的测试,速度飞快的,又容易Debug/Test也非常容易,做UT非常Simple,当然要用点Mock Object模拟一下.
Hibernate省得你先SQL然后用getter/setter去做了,都是体力活,大家是程序员不是机器人都不容易的.
你要有信心,项目成功了,技术上=成功了.
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年11月02日 09:41
|
回复
|
|
我前面已经说了，选择什么架构在这个地步已经不重要了，无论什么架构都要面临单机系统的性能提升（对于EJB集群也是），因此，建议他们对这个Web系统实现性能优化，多使用一些Pool和cache等等。
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年11月04日 15:27
|
回复
|
|
说得不错啊,我初涉J2EE,以后还要请你多多帮忙啊!!
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年11月10日 17:50
|
回复
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 瞧，我们组的Web应用开发方式
|
发表: 2004年12月24日 13:39
|
回复
|
|
|
mingreport好用吗.我正在寻找一个报表工具
|
|
|
|
|
|
这个主题有 22 回复 ／ 2 页 [
1 2
下一页
]
|
|
|
注册
登陆
上一主题
下一主题
