|
这个主题共有 15 回复 ／ 2 页 [
1 2
下一页
]
|
|
|
|
|
|
关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月23日 15:04
|
回复
|
|
有些AOP的文章里又出现了反射(reflection)的概念，AOP与反射有什么不一样的吗？好像反射的概念要早于AOP吧？谁能来解释一下反射？
究竟AOP和MOP,reflection的关系是怎样的？
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月23日 15:12
|
回复
|
|
|
好像反射和构件框架结合得挺紧密，那AOP和构件框架的结合呢？
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月23日 20:04
|
回复
|
|
实现AOP思想无非一是象ApectJ那样写它能认识的脚步，然后用它来辅助生成你要达到AOP程序代码,一种当然即使反射啦。很正常的。
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月24日 12:16
|
回复
|
|
|
反射主张开放，构件提倡封闭，那么aspectJ怎么用在基于构件的软件开发中呢？
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月24日 14:03
|
回复
|
|
|
我的理解是：在AOP中，“反射”的操作单元是“构件”。
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月24日 14:08
|
回复
|
|
AOP挥舞着构件离子向外反射，从而开放地拥抱用户变化的需求。
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月24日 14:26
|
回复
|
|
根据这个“道”，我们可以编写出各种应对不同方面的剑谱（框架），来解决不同的业务难题。当然，悟性高，境界高的人，写出来的东西当然就高了。至于真正能否发挥出它的作用，还靠大家的内功高低了。若不会灵活使用，按“道”使用，则效果也不见的有多好。
我不是在这里故意弄“玄“，但是这东西非要用语言来表达的话，我觉的只好那么说了。即便是用代码表达，还是有那么多的人不能理解。用代码表达的网上也有很多了，大家可以搜索一下。可以去www.bea.com.cn那里寻找一下灵感，有几个获奖的代码，有些地方，和思想已经达到了比较高的层次。
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月25日 15:07
|
回复
|
|
|
在和基于构件的软件开发结合的道路上，我也觉得面向侧面编程技术要么就在一个构件的内部，不要超出这个范围，这样才能使构件更好的封闭，要么就在一个构件的外部，把构件作为一个操作单元。但是反射的操作单元是构件的话（构件外部），这样就不能用AOP来“象ApectJ那样写它能认识的脚步”，而且AOP也需要暴露切入点处的执行环境，操作单元是构件了，怎么暴露呢？有点疑惑，不知道是我理解错了，还是另有缘由？
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月26日 15:35
|
回复
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月27日 14:00
|
回复
|
|
tmd,哪有这么麻烦。aop就是面滴，也就是横滴，oo就是竖滴。reflection只是一种实现方式而已。一个程序你能横七竖八地实现就是好滴，即使tmd的只是一个身份验证的功能，反正是引入的概念越多越好。
我前阵子写了一个比较简单的邮件客户端，好端端的就是非要基于Spring,还非要AOP加进去，这样子大家看了就会觉的牛b滴。要不然人家看你一个邮件客户端也就觉的没什么。
至于mop，如果我没猜错的话，是model op的意思吧？那么就是面向域模型开发的模式了，锯我想就是以数据为中心的设计方式了。
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月27日 15:59
|
回复
|
|
|
JdonFramework开源项目出来了，里面有一些AOP，还有基于Meta元数据编程，大量使用了java的reflection，欢迎查看和参与进一步开发。
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月27日 19:48
|
回复
|
|
|
MOP：metadata object protocol
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月28日 10:43
|
回复
|
|
|
倒是我落后了。我看了bang的回副，还以为叫metadata oriented programming。
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月28日 12:06
|
回复
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 关于AOP和MOP,reflection的问题？
|
发表: 2004年12月28日 15:48
|
回复
|
|
我其实是由xdoclet想到的，xdoclet提出所谓的AOP(attribute op)的概念。这个attribute 跟metadata有点相似。在Spring里不也有基于metadata的AOP的实现方式吗。只不过xdoclet和Spring的出来的时候，jdk5.0还没有正式发布，没有jvm的支持，所以他们只能做成静态的，就是先生成相应的配置文件或则底层类，才能运行。不过好象听说Spring以后也要利用jdk5.0的“动态metadata”（不知道这样叫是不是专业，反正只是品记忆）功能了。而EJB3.0利用元数据的功能简直就是xdoclet+jdk5.0的动态metadata的结合了。
凭记忆说说的。
|
|
|
|
|
|
这个主题有 15 回复 ／ 2 页 [
1 2
下一页
]
|
|
|
注册
登陆
上一主题
下一主题
