|
|
|
|
|
|
|
《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年05月18日 12:19
|
|
|
标签列表
伸缩性(55)
架构(101)
ejb(124)
|
|
TSS最新的访谈录：
《J2EE 最佳实践》作者Darren Broemmer访谈录
http://www.theserverside.com/talks/videos/DarrenBroemmer/interview.tss?bandwidth=dsl
它的书籍 《J2EE最佳实践》电子版本下载地址：
http://download.chinaitlab.com/soft/1711.htm
他的架构风格我比较欣赏，他谈了标准的重要性，他认为微软的单个Source和许多人基于一个标准工作的JCP社区有很大的不同。
他认为工作流是Service的重要部分。
他认为EJB是一个伟大的组件技术，但是使用者需要小心陷入麻烦，他建议将EJB作为普通组件的包装器Wrapper。
EJB is a great component technology, but you can certainly get yourself into trouble with it and so what I advocate is really using EJB as more of a component wrapper.
他也谈到不建议将太多数据放在HttpSession，这样导致可伸缩性的问题，I saw many times was put way too much data into the HTTP session, which lead to scalability problems even beyond even trivial number of users（banq注：虽然Tomcat提供了集群CLuster，但是这种cluster是有其致命缺陷的）
他也谈到了关于实体Bean是否好的争论话题，他提倡使用session bean作为业务处理过程包装器，使用轻量持久技术捆绑object model。
实体Bean和 JDO or Hibernate相比，EJB真正的价值是标准的组件部署模型standard component deployment model 提供企业服务和它们的标准接口，这是EJB主要优点。
从第三代架构风格来说，可以将我的用户系列组件部署在你的环境或其它环境，或者为不同的部署进行优化定制，这些都是实体Bean带给你的价值，更加容易实现，除了这个实体Bean不能带给你相比其它解决方案（hibernate等）更多的益处。
（banq注：我设计的JdonSD用户注册权限构件系统已经达到这个目的，它可以在http://www.jdon.com/my/VIP区域中使用，也可以在estore网上商店中使用，目前正在整合到JdonForum开源中；如果使用Spring直接+Hibernate等架构，则需要更改程序配置，重新编译，在数据库级别可重用性差，无法真正屏蔽数据库）
他也谈到了JMS的重要性以及JMS和传统系统整合的作用。
他还认为他是自动化工程（如MDA）的信徒，我们很多系统是一个 domain engineering 域工程。
在他的《J2EE 最佳实践》书中，提倡尽量少访问数据库，那是非常耗费性能的，他的关于cache见解非常有意义(banq注：这可以回答那篇文章
http://www.jdon.com/artichect/dbover.htm
最后他谈了最新的关于和Excel交互的Web页面技术EUC，end-user computing终端用户计算。
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年05月24日 13:08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年05月24日 14:22
|
|
|
|
zhuam的“执著”好像有其它话要说啊，我自己经验：各种解决方案都要掌握，无论EJB/Spring、重量/轻量等等，不能偏听偏信啊。
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年05月24日 16:08
|
|
|
《Spring Live》作者Matt Raible访谈录
TSS上星期刚安排了主导Struts+EJB架构的《J2EE 最佳实践》作者Darren Broemmer访谈录，这周就安排了主导Struts+Spring+Hibernate的Spring Live》作者Matt Raible的访谈录，这两本书作者可谓是两大门派中坚力量，让我们从他们的对话中看看他们对这两种技术的评价：
因为Struts+Spring+Hibernate架构位于J2EE Web层，所以主导了开源项目AppFuse的Matt Raible又被称为Web框架专家，当然我们可以称Darren Broemmer为EJB专家了。
Matt Raible最早在2001年开始使用Struts,然后开始接触Spring, WebWork，现在又开始钻研Tapstry和JSF，因为他认为Web组件Components概念是下一个发展重点，Matt Raible觉得Struts好像是Web框架家庭中的私生子，因为他是第一个出生的，它比Servlet/Jsp要好多得多，Matt Raible很喜欢Struts，虽然Struts有丑陋的ActionForm，虽然WebWork比它更简单，使用Struts基本只需关注表现层，可以和其它中间层完全分离，有自己独立的出错处理机制、Message机制等。
Matt Raible认为现在Web框架有两种主要类型：Struts、Spring 和 WebWork类型，这类基于Request，开发者是可能直接和Servlet API打交道；而以JSF和Tapestry为主要代表的则是基于组件的框架，他们隐藏了Servlet API，开发者可能看不到Servlet API，更别说和他们打交道了。
而JSF和Tapestry有所不同的是: JSF从组件中推出Html（基于JSP推出Html原理）；而Tapestry则是直接基于Html（Tapestry没有JSP概念，只有动态Html，banq注）
JSF对于Struts应用者来说更容易接受，它做了很多与Struts相同的事情, 页面导航都是使用XML配置实现，你可以映射某个action或一个按扭到一个页面，Tapestry 更加类似Swing， 你要抓取一个页面然后激活它，所有导航功能都是使用代码而非XML，Tapestry类似他的座右铭，使事情更简单、更容易，JSF似乎是IDE工具商更支持一些，这就非常不幸了。
Matt Raible还谈了其它Web框架Velocity 和 Freemarker 等模板的特点，以及页面装饰框架方面：Tiles和SiteMesh等不同表现。
Matt Raible还谈了Spring和它的APPFuse开源项目，他认为Spring MVC没有Struts流行不是如传说中那样没有经过实战检验，而是因为Spring MVC虽然和Struts同时诞生，但是正是推出时间上迟了很多，导致市场被Struts占领。他介绍了AppFuse如何防止两次提交等问题。
Matt Raible认为Spring重要优点是IOC实现，它自动解决了组件之间的依赖；还有Spring提供的事务，在这之前开发者只有选择使用EJB中CMT，否则自己处理事务是非常困难痛苦的一件事情，使用Spring的提供的事务机制就比较方便，而且它的JDBC模板比较简单易用。
最后Matt Raible介绍了在Web领域一些激动人心的新技术，如rubyonrails.com, 它是一个Ruby based web framework ，它为你将每个事情都做好，都有缺省实现，这样，只要你定义好一个Model对象，其它一切就都出来了。
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年05月25日 17:23
|
|
|
个人层次不一样，看问题角度不一样。不用去里别人的说法。想当年EJB风光的时候，这群人有哪个出来放个反对的屁。2001年中我刚开始用EJB做项目时是怀着一种有点骄傲的心情。2002年-2003年EJB就象大白菜了，谁都用EJB,连jndi是什么东西都不知道的人都是凡项目非EJB不用。过了一年EJB就象街头老鼠，先是有几个真的大师出来指出EJB的坏处，（当然我想这也是因为技术进化的原因，当各个条件都成熟时，ioc/di，aop等可行实现也都出来了。要是类反射机制还是当年hotspot jvm 1.2的性能，我想Spring也不能出现吧）,然后就有好大一堆人出来“痛打落水狗”了。到了现在，连EJB字眼都不能谈了，谈着必有人出来指着鼻子挖苦，或则以一种高手的姿态表示不屑一顾。
对于EJB来说，也真是世态炎凉啊。我没有出过国，不知道这是不是只是中国的it界才有现象？
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年05月26日 08:35
|
|
|
我个人觉的EJB和Spring＋hibernete等各自有它们擅长的地方，刚刚做个小系统，用Struts，还没直接用JSP快，表单又不好看，用JSP了。我举这个小例子讲，就是各种技术各有各的用处，这就是仁者见仁智者见智了。
有很多人学JAVA都是从JSP 到JavaBean然后到学习框架等。
――――――――――――――――――――――――――
本人菜鸟，没做过大项目！又不好意思潜水！
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年05月26日 10:10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年08月03日 11:13
|
|
|
|
问问看Tapestry的发展前景，能不能给个合理的答复？
|
|
|
|
|
|
Re: 《J2EE 最佳实践》作者访谈录
|
2005年08月03日 20:48
|
|
|
|
|
|
|
注册
登陆
返回本主题
返回页首
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=logo}
