 |
上一主题
用javassist做的一般的java应用用来测试没有问题。但如果放在Web应用程序中调用时就会出问题：
CtClass cc = ClassPool.getDefault().get("com.w..
|
|
下一主题
注： Hibernate的复杂性是人尽皆知，想问一下Hibernate的退化用法，在JAVAEYE上发过这个贴子讨教，http://www.javaeye.com/topic/82107
,可惜那个..
|
|
|
|
如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月06日 14:53
|
|
多线程
数据库
|
|
|
在ORACLE中遇到一个问题是有两个不同的线程（呵，其实不了解到底能不能称之为线程），一个是对一个表进行INSERT操作，另一个是对同一个表进行UPDATE操作，两个线程会同时进行，也就是INSERT与UPDATE同时对一个表进行操作，我该如何解决他们的死锁问题，很急的问题，请提供方法：）
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月06日 15:44
|
|
|
这种操作缺省是事物性的,都是独占锁,都会锁行或者锁表,你把问题描述清楚一点,在什么环境下写的库
[该贴被litdong于2007年02月06日 15:48修改过]
[该贴被litdong于2007年02月06日 15:50修改过]
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月06日 16:20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月06日 17:15
|
|
|
我们提供了2个公共方法分别做insert和update 他们被n个线程调用
其实想想，一个线程在做INSERT时，肯定是锁表的，那另一个线程跑到对同一个表UPDATE时肯定得不到控制权，但是不希望UPDATE总等着INSERT做完毕才开始执行，希望INSERT 和UPDATE能像时间片轮转一样不要总等着对方。
to litdong
不太明白你的意思，“在什么环境下写的库”？我们是用C＃写的方法，分别对同一表进行INSERT 和 UPDATE，而这两个方法可能由不同线程调用
to wellsl
我想数据库应该只有ORACLE和SQL SERVER 等等不同工具的区别吧，我们用的是ORALCE
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月07日 17:27
|
|
|
ORACLE 的锁是行级别的
不会出现你说的情况
除非同时update同一条记录
同时的update由数据库负责，简单的update是不会死锁的
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月08日 10:00
|
|
|
|
UPDATE有WHERE子句的话确实是行锁定，但这里的问题是INSERT与UPDATE的同时进行，INSERT是对表锁定的，在一个线程对表进行INSERT时，另一个线程对表UPDATE时，若此时表还被之前的INSERT锁住时，UPDATE就没办法进行
|
|
|
|
|
|
回复:re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月08日 12:49
|
|
|
注意一下表的修改须序，在不同的事务操作中保持对表有一定须序的访问.
trans1
start tx
update table1
insert table2
commit tx
trans2
start tx
delete table1
update table2
commit tx
注意这样才是正确的，不要一会在这个事务中的访问须序是table1然后table2，而在另一个事务中则先是table2然后再table1,这样特别易出现死锁.
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月09日 10:37
|
|
|
我的情况是
trans1：
insert table1
trans2：
update table1
问题是对同一表的操作，trans1的INSERT操作可能还没做完， trans2就已经被调用
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月09日 14:00
|
|
|
如果insert的跟update的不是同一row的数据不会有任何问题
如果是同一数据，线程二需要重新写先select测试，然后再update
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月09日 16:26
|
|
|
|
在J2EE中，依靠Hibernate或CMP之类提供的乐观锁+版本校验来实现性能更好select fo update等并发机制，参考相关资料。
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月09日 19:27
|
|
|
注意事务中最好不要使用锁定(类似select for update)；
否则粒度太大很容易出现lockwaitTimeOut
|
|
|
|
|
|
re:如何解决不同线程对同一个表的INSERT和UPDATE操作的死锁
|
2007年02月09日 23:34
|
|
|
乐观锁+版本校验并不一定比select for update更好
特别是比较大的系统，比如证券交易、银行系统
使用乐观锁很容易死锁或者出现长等待的问题
而且效率很低，如果只是小系统可以先让线程二sleep，然后notify（）就可以了
|
|
|
|
热点TAG:
anti spam
|
注册
登陆
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=logo}
返回本主题
返回页首
