1 2
►
Go
共有 16 回复( 2页) 阅读531次
|
|
|
|
|
|
DDD里讲的Repository用于对一个entity的重建，因此Repository依赖于entity是很正常的一个关系。但是在使用中，会遇到entity本身需要访问数据库，如果调用repository来访问的话，变成了双向依赖，感觉不好。
例如：一个entity叫排班表，它下面对应每一天的班次安排。它们间算是一个聚合体吧。可以写成这样：
public class WorkShiftSchedule // 排班表
{
public IList DayArrangeList; // 每日的班次安排列表。
}
public class DayArrange // 每日排班明细
{
public WorkShiftSchedule OwnerSchedule; // 所属的排班表
public DateTime Day; // 日期
public WorkShift WorkShiftPlan; // 安排的班次
}
但是，几年下来，明细信息越来越多，显然用IList这样的数据集就算用Lazy Load性能会出现很大问题。为了查某一周的排班信息，却要载入好几年的排班明细，显然不合理。DDD里提到了，如果数据集不合适，可以选用查询。想想也合乎业务需要，因为从用户角度，不需要载入所有明细，只需要某天，或某个月内的排班情况。于是我改成了：
public class WorkShiftSchedule
{
public IList GetMonthArranges(string month){}
public DayArrange GetDayArrange(DateTime day){}
}
我的问题也因此产生了，GetMonthArranges需要查询，那么是否写成：
public IList GetMonthArranges(string month)
{
return WorkShiftScheduleRepository.QueryDayArranges(this, month);
}
public class WorkShiftScheduleRepository
{
public static IList QueryDayArranges(WorkShiftSchedule schedule, string month){}
}
但一直觉得这样似乎变成了Repository和Entity之间双向依赖，容易造成混乱。但依DDD里说的，DayArrange又是从属于WorkShiftSchedule这个根的，所以一切访问要通过WorkShiftSchedule。不然直在外部用Repository来查询就好了，不经过WorkShiftSchedule。一直疑虑，还望前辈们指点迷津。
[该贴被windflaw于2007年04月23日 21:15修改过]
|
|
|
|
|
|
回复:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年04月25日 09:55
|
|
|
Evans DDD中在讲Repository之前,不是先讲Factory,通过使用工厂获得对象或集合啊.
既然谈到了工厂,那么就是指GoF模式的Factory模式,工厂模式有两个角色:工厂和产品,无疑Entity是产品,而且工厂一般是不放在产品里面的,因为不可能通过事物的自己获得自己啊.
|
|
|
|
|
|
re:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年04月26日 10:07
|
|
|
|
正是因为Entity不应引用Repository，所以才有我这个疑问。但DayArrange从业务上属于WorkShiftSchedule这个聚合体里，应该没有异议吧，DDD里讲到从属的entity只能通过聚合根来访问，同时加上DayArrange的数量巨大，不宜用集合IList的方式，只能用查询，那么这个问题怎么解决呢？
|
|
|
|
|
|
回复:re:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年04月26日 10:38
|
|
|
櫴加载,需要的时候再加载.Hibernate等技术可实现,如果SQL则要自己做动态代理.我是打个折,通过借道服务来实现.
|
|
|
|
|
|
回复:回复:re:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年04月26日 11:28
|
|
|
|
lazy load 好象是一次性取出所有的集合内容，可是象我例子里的DayArrange集合很大，而实际只需查询一小部分。DDD里说了，简化关系时，可以加上约束。加了约束，相当于用查询的方式了。所以lazy load好象也不理想
|
|
|
|
|
|
re:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年05月12日 23:04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回复:re:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年05月14日 09:23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
re:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年05月22日 16:58
|
|
|
我认为还是业务没有分析的清楚
为什么会把许多年代数据放到一个对象里，是否真有这样的需求，是否可以分开。
还有你说每次也不用查那么多数据，模型是否应该从这个地方进行精化
|
|
|
|
|
|
回复:re:Entity中是否可以引用Repository
|
2007年07月10日 12:14
|
|
|
对模型的精化很难解决这个问题，因为存在这样的场景：需要哪些对象是无法预先确定，必须要根据Entity中的运行时逻辑决定。
有两个方法解决这个问题：
1. 将对应的逻辑上一到它的调用者。
2. Entity中增加事件或者代理，Entity通过事件机制或代理取得需要的数据。Entity的调用者捕获并处理事件或实现代理。
|
|
|
|
|
|
re:Entity中是否可以引用Repository
|
2008年07月28日 23:24
|
|
|
>>>
public class DayArrange // 每日排班明细
{
public WorkShiftSchedule OwnerSchedule; // 所属的排班表
public DateTime Day; // 日期
public WorkShift WorkShiftPlan; // 安排的班次
}
但是，几年下来，明细信息越来越多，显然用IList这样的数据集就算用Lazy Load性能会出现很大问题。
从以上代码及描述来看，个人认为你所提的“明细信息越来越多”的“明细”为"DayArrange"; “几年下来，明细信息越来越多“，至此，从描述中得到的信息是：”DayArrange”和“WorkShiftSchedule”实际上没存在任何关系，不然的话，一个“WorkShiftSchedule”排班表不就按排了几年的“DayArrange“？
>>>
public class WorkShiftSchedule {
public IList GetMonthArranges(string month){}
public DayArrange GetDayArrange(DateTime day){}
}
从代码及描述来看，WorkShiftSchedule 更象是个service？不理解为什么说是entity，然后苦恼其依赖Repository！请指教，谢谢。
[该贴被sonnylys于2008-07-29 00:09修改过]
|
|
|
|
|
|
re:Entity中是否可以引用Repository
|
2008年07月30日 19:55
|
|
|
|
WorkShiftSchedule是需要跟踪的，是要保存到数据库的，所以说是Entity.
|
|
|
|
|
|
回复:re:Entity中是否可以引用Repository
|
2008年07月31日 11:47
|
|
|
|
|
|
|
|
|
re:Entity中是否可以引用Repository
|
2008年07月31日 21:43
|
|
|
|
按照仅存的一点化学知识理解，其实这像是分子是由原子构成的道理，而现在从整体上分析是要分析分子间的关系，但是实现的时候由于是由原子组成的所以还要分别实现原子。
|
|
|
|
|
|
re:Entity中是否可以引用Repository
|
2008年08月04日 15:51
|
|
|
banq:我的做法是"通过借道服务来实现"，通过服务，将Entity和它的大批量子对象使用专门批量查询组件实现。例如Jdon框架就提供批量查询快速实现
可不可以理解批量查询组件对应到领域模型中的service？
|
|
|
|
|
|
回复:re:Entity中是否可以引用Repository
|
2008年08月05日 10:07
|
|
|
>理解批量查询组件对应到领域模型中的service
可以
|
|
|
|
上一主题
下一主题
登陆
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=logo}
返回本主题
返回页首
