这是很小但是很重要的问题：
在java中分析源码学习源码，已经不是传统意义上的看到源码就分析学习，而是有的放矢，否则浪费时间和精力。
简单地说：框架软件的源码没有必要去分析，例如Struts等，只要了解其大概流程就可以了，因为框架软件保证其应用简易和约束性，会有很多烦琐细碎的代码，这些都妨碍了可读性，打个比喻，框架源码就象JDK源码一样，只要会用，无需去学。
框架应用软件源码应该去读，如何使用框架完成自己的系统。
说到底，还是和大部分程序员向下思维观点所致，有的程序员为表示自己水平高，说Struts源码都读懂，我会用很惊讶眼光看他，不是走火入魔就是愚笨的人。
包括学习Spring/Jdon框架这些，都没有必要去读源码，很多热心网友阅读Jdon框架源码，提一些问题，初衷是好的，但是方向错误的。以前一些很有名的高手拿Jdon框架做文章，当时根本没理他，因为他基本专业方向就是错误的，思维向下的，看一个框架好不好，不是看框架源码写得好不好，而是看在多少个不同项目上应用如何，从灵活性 快速性等几个指标来评价。
分析学习源码是学习JavaEE必不可少的阶段，但是必要知道重点和方向，否则才能收到事半功倍的效果，否则花了很长时间和精力，都没有进步。
分析源码最好对比着看，例如Struts框架是MVC模式，那么我看看不使用Struts框架的源码是怎样（如Jive2/Yazd），然后我再看使用了MVC框架后的源码，有什么不同（如JiveJdon3），这样，对比才领会不同。
还有宠物店，看看SUN的Petstore，和Spring的JPetstore，或Jdon框架的Jpetstore，他们有什么不同，这样，视野开阔，就象买东西，好的坏的都看过，这样才知道掂量分寸。
[该贴被banq于2007年09月02日 09:10修改过]
[该贴被banq于2007年09月02日 09:15修改过]
|
|
注册
登陆
上一主题
下一主题
