热贴转:对Spring抱怨
一个老外对Spring过长的API名称引起反感:
AbstractBeanFactoryBasedTargetSourceCreator ContextSingletonBeanFactoryLocator
AspectJAdviceParameterNameDiscoverer UserRoleAuthorizationInterceptor
TransactionAwarePersistenceManagerFactoryProxy SQLStateSQLExceptionTranslator
SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory
写了一篇博客:
http://fiber-space.de/wordpress/?p=1016
作者认为:Spring有 1943行代码 ,而遵循Jee6的glassfish3 只有450.
认为Spring有违背软件工程最佳实践software engineering best practices。
这篇文章引起轩然大波,讨论今天还正在不断进行中.....
Spring自身也陷入了重量和轻量(heavyweight vs. lightweight )的是非之中了。
其实,类名取名真的很重要,就象人名一样,中国人还从周易五行来取名呢,说明,名可名,非常名啊。类名反映设计者的设计水平,如果一个类不能用一个简单名词说清楚,就表示设计有复杂之嫌疑,没有能够很好地进行切分 松耦合。
有一个讨论者把Spring冗长名词翻译成中文:
AbstractBeanFactoryBasedTargetSourceCreator ContextSingletonBeanFactoryLocator AspectJAdviceParameterNameDiscoverer UserRoleAuthorizationInterceptor TransactionAwarePersistenceManagerFactoryProxy SQLStateSQLExceptionTranslator SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory
Another natural language might help, e.g.
摘要豆厂的靶源造物主,语境独豆厂定位,AspectJ告参数名发现者,用户角色授权拦截,交易意识持久管理厂代理,Sql状况Sql异常翻译,简豆厂意识方面例厂
[该贴被banq于2009-07-21 16:56修改过]