Composite模式是将树形结构的树枝(composite，还有分支)和叶(primitive 没有分支)同等对待，这样就减少系统的复杂性.
这篇文章从jsp页面布局到struts的composite模式，谈得蛮多，重点部分我觉得好像不是很明确。
他说在struts的Tiles技术中，为取得如下页面：
下列xml代码里使用了Composite模式：
<!DOCTYPE tiles-definitions PUBLIC
"-//Apache Software Foundation//DTD Tiles Configuration//EN"
"http://jakarta.apache.org/struts/dtds/tiles-config.dtd">
<tiles-definitions>
<!-- 这是个组合-->
<definition name='sidebar-definition'
path='sidebar-layout.jsp'>
<put name='top' value='flags.jsp'/>
<put name='bottom' value='sidebar-links.jsp'/>
</definition>
<definition name='sidebar-header-footer-definition'
path='header-footer-sidebar-layout.jsp'>
<!--访问sidebar-definition 和访问下面的header一样，就象
访问单个Jsp页面，所以这里是composite模式-->
<put name='sidebar' value='sidebar-definition'
type='definition'/>
<put name='header' value='header.jsp'/>
<put name='content' value='content.jsp'/>
<put name='footer' value='footer.jsp'/>
</definition>
</tiles-definitions>
|
其实我觉得 之所以能达到"访问sidebar-definition 和访问下面的header一样，就象访问单个Jsp页面，",这是因为使用了taglib技术才有的客观效果，如果把这个客观效果也归纳为设计模式，那么设计模式不是太多了？我觉得作者是个“泛设计模式主义者”。呵呵
不过，作者在文章中，从include到struct的taglib写得很全面，平时我们偷懒，界面上就使用include header.jsp或include footer.jsp就可以了，虽然这重用了页头页尾的内容，但是这并不能重用layout布局，重用布局是个让人不容易理解的东西，重用布局就是多个页面使用同一个布局，这又类似html中的frame,其实，struts的重用布局概念就类似html的frame。
如果我们在表现层又要重用内容和布局，那么毫无疑问使用struts的Tiles技术，而复杂Tiles技术中常常有composite模式。
文章网址按下面:
A look at the Composite design pattern