他们是互相抄 没什么不可以的啊

I like fighting. That's a good way of exchanging thoughts.
I like Java because its open source community improves it in every second. It is excited to see smart thoughts from ETs to be used in developing middelwares. Microsoft's problem is it has a large number of smart developers, but that number seems too small when compard with those funcking smart ETs in Java community.

同意， 其实后来出现的都要比较早出现的好一些。

我是位新手,刚才看了时隔两个月众"大侠"们的"唇枪舌战",感觉很上瘾

我以为IT业没有哪项技术说得上是最好的,每项技术都会存在它的优势与劣势.

管他Java还是.Net哪个适合我的项目，我就用哪个。
不可否认的一点就是C开发速度的确时快！
集成开发环境也不错。不过对操作系统依赖太大！

非常好，您们很有水平，不过不要跟钱斗，什么工具适合更好的来钱，就用什么，JAVA和C都相同的，但不同的项目肯定有选择一种工具的绝对理由。

发现站长是个有严重个人偏见的家伙！！

虽然有点水平，但 一不小心 总是被人当枪使！

呵呵

建议你：
多多看一些关于商业和软件的发展历史，了解到个个现象的来源和本质，你就不会这么偏激了。

我以前也是个和你一样 偏激的份子，想想 自己当时挺可笑的 呵呵。

对了：关于ms ， java等的问题不要再讨论了，它们都是商业上的不同的枪而已。

还有 关于C#，我想 你我等之流是没有那个功底评价的。

你要是再说什么 这个和那个比 我就真的会鄙视你的！

你比有什么用么？ 你说.net差 难道你就能驳跨微软？？ 他说java不行 难道他就能搞死java？
你们啊太可笑了！ 可以说是 思想水平太低太低啊！！！！！！！！

微软，IBM，SUN。。。
.net java
其实都是一种东东 那就是商业游戏 呵呵

to 那个说：MFC怎么样怎么样的哥们！
MFC是有源码的！
你自己不看而已，linux也是有源码，不过我想你也没看

其实最不爽的是MS没有加入Java的阵营，如果那样这个世界多美好啊。

好老的帖子，

都是工具而已，自己玩可以选择喜欢的，做项目要看什么项目，客户有什么需求。
很多时候，客户要什么，你就得给什么！

Java 经常用， .net学过，没用过。
项目都是在UNIX主机下做的 拿.net的东西投标会挨打的

这个论坛好,哈哈,够激烈,虽然到最后肯定也讨论不出结果,过程是最重要的,我们都在思考,这个才有意义

小弟刚做struts+hibernate,和初学者都有类似的感觉,都有类似的感觉,java太复杂,一个筐架接一个,c拿来类就用,pet shop的设计思想也不错,速度快于java,哪个好?怎么才叫好?我也不知道,只不过对于struts中过多的使用xml觉得很不爽

这个帖子真热啊
我现在才看到，讨论的相当激烈

java确实不错，要不然ms也不会出来个vj++,
C其实是继承了VJ++,至少从两个语言的作者就可看出。
java和C在windows平台上不具有可比性，windows平台有那么多的资产，那么多的com组件和类库，解决方案。这些都是java解决不了的，因此微软继续要一个平台来综合微软的种种技术及产品。而.net就是承担了这个责任。至于C只是.net平台上一个表达语言而已。关键是.net的整合能力。

上页
下页