用了struts的体会

ytok2000 04-10-18
              

最近公司用struts做了一个项目 算是对struts有了跟近一步的了 总体感觉是struts并没有象它吹嘘的那样 提高了很大的生产效率 相反生产效率 大大退后整个开发人员怨声载道 特别是是struts的调试 简直有的时候让人难以忍受 某些标签库的编写也不太容易 特别是翻页 费了我很大的工夫 我总觉得花那么大的代价去搞这样一个垃圾是不是值得 本人编写软件已经5、6年了 经验不可谓不多 总觉得开源要实现的东西 怎么那么的费劲 而人家微软轻轻松松就实现了 也不见得有这么大的声响 不就是一个MVC嘛 看看人家微软 至于要象struts这么费劲嘛 我只是想说句实话 开源想要挑战微软 ------任重而道远 尽管有SUN(微软的死对头)IBM(世界IT的巨头)等一干人的怂恿支持,当然他们的目的也是不言而语 如果拿不出什么好的作品来 还是。。。。。难点

              

luog1
2004-10-19 11:19

学习的一个过程

头一天听到XX事物,啊,真是个好东东....一定要学好它
第二天,学习了一下,啊太难了,太麻烦了....鬼知道人们为什么说他好
第三天,仔细用了一下,原来这么简单,简直是太简单了,这么简单的东东,居然这么多人说好
第三天,看起来,自己对它的了解还不够啊
第四天,不是不够而是非常不够,看起来还得认真学习
第五天,再也不敢说对它有了解了,简直是高深莫测啊
第六天,感觉这个东东比较有意思,原来还可以这个样子的啊
第七天,好象这么做,就可以完成以前不敢想的事情了
第八天,现在用得很好了,你个呆瓜,怎么说这个东东不好?o原来你是菜鸟啊
第九天,这个东东,如果能这样一些就更好了。

这么看起来,你可能还属于一知半解的状态....因此发表看法,只\说明一下自己的理解就可,不要一下子说得太满....否则人家都会用那个眼神看你。

Sasser
2004-10-20 10:58

fickleness...

ytok2000
2004-10-22 10:48

我只是实话实说 这是我用完struts后的感觉 绝对不能说是一知半解 我这个人就是这样 自己感觉什么就说什么 不会因为是大人物或其他人的看法改变自己的感觉 因为你是在为自己活着 不象有些人明明歌剧听不懂 就因为说是高雅音乐 就装摸捉样的坐在哪里 其实什么也听不懂!(高雅音乐也有好和不好 听起来入耳的当然好 不入耳即使是高雅音乐也滚蛋!)我也不会象有些人 因为重要人物或者权威说了**不好 其实**很好 而说:唉,看来还是自己的欣赏水平有问题! 应该调整一下

老兄!!!!有的问题是秃子头上的苍蝇摆在哪里的!!!!!!!!我还没有蠢到那种地步!!那么看来是你蠢了!!!!!

wildfox
2004-11-01 17:38

看了楼主的抱怨,想说几句。

采用MVC的模式的优点大家都很清楚,没有必要说了,你在项目中引入struts,无非是想以更加优雅更加便捷实现M、V、C的分离,而Struts主要着重于C、V层,M还需要你自己仔细规划。

楼主提到struts难以的测试问题,请问是哪一部分的测试?如果是测试Action,在google里面搜索一下,junit的扩展提供有测试的解决方案,如果你在action里面放入了很多业务逻辑而这些难以测试,那么时你自己架构设计的时候出现了问题,最好的做法是把action作为控制层的一部分,而不要和业务逻辑混在一起,这样你的业务逻辑就可以很方便地进行测试、维护。

楼主提到的自己写的翻页标签,跟struts有什么关系呢?如果你自己觉得写很麻烦,网上有很优秀的翻页标签库好像有一个叫pager的,自己可以找一下。

在没有熟悉某个框架的开发人员的情况下,自己也不对一个它进行认真研究学习,就把它应用到实际项目中,我真佩服你的勇气,对你出现问题不首先分析自己的原因而一味抱怨的精神感到无比敬仰!

34Go 1 2 3 4 ... 34 下一页