正好我是读你的译作:2004.3 程序员文章。其中有大段的IOC和service locator的比较（做出一个选择）。我想fowler名气固然大，我等也不必迷信其说法。
spring 包含了很多模块，我澄清一下我的提法“struts+POJO与struts+spring IOC 的区别在哪里呢？”
究竟好在哪里？不能说因为是IOC,所以好！
我看到的一些理由是：
1.易于测试（针对ejb、jndi的难于测试）
2.可以动态配置，替换部件。
3.不用写singleton
但我感觉这几条都不足以说明非IOC不可，理由如下：
1 易于测试很好，但采用service locator也是可以测试的，据板桥说ejb也能测试（我不熟悉ejb）。
2 只要是对接口编程，就可以做到部件替换。
3 减少singleton很好，但效益有限。
引入框架的副作用是有几点：
1 学习成本,你必须学习配置文件的写法，相当于学习一个小的语言。(pico container不需要写配置文件)
2 依赖性
3 复杂性
市场上总是充满了吆喝，小品叫呼悠，英语叫hype,有意的无意的。Rod Jonson是一个优秀的设计者，但他也是要谋生的人，不是神，中国人有造神这个爱好。
每当有人向你推销万能药的时候，一定要打起精神多一些独立的批判性思考。
最后，我写这些只是为了学习探讨，如果你觉得很肤浅可以不予理睬，但不要开口就教训人，不管你名气多大，请用事实说话！
