关于“异常”的异常困惑

wenxue_yang
学了一段时间的java，对异常还是一头雾水。throw一个异常会怎么样呢？除了让程序无灾难性的结束，好象并没有起到什么作用啊.在catch里是怎么样做处理的呢，难道就是简单的抛出异常，或打印异常信息，这样就够了吗？？？如果调用printStackTrace算不上已经处理好了异常，那你们又是怎么处理异常的呢,我怎么感觉很多情况下打印异常信息几乎成了处理异常的代名词？另外，在一个方成员函数中throws 异常的时候，这些异常是在什么时候执行呢（如果真的发生了异常的话）；例如：
public aMethod() throws CommonException
{
try{
……
}
catch (MyException e){
e.printStackTrace();
}
}
在这里如果发生了一个不属于MyException范围但是属于CommonException范围的异常,那么是不是就会抛出CommonException呢？还有一个问题就是什么样的成员函数需要在后面throws可能出现的
异常，什么样的成员函数不需要呢？（难道能保证一个函数不发生异常吗？）
banq 2004-12-13 20:08
如果不catch异常，你可能无法定位在哪个方法出错。养成catch编程可以减少调试时间。

对于异常有几种类型，其中一种是你业务异常，不属于语言致命异常，这样你专门做一个异常对象，可以将其和其他异常区分开来捕捉，然后做不同的处理。

wenxue_yang 2004-12-14 14:02
首先，感谢banq大哥，能够不厌其烦的解答我的问题，真的让我很感动！看了你的帖子后，我怎么还是觉得好象它在调试阶段的确很重要，但是调试结束了呢？好象并没有多大作用。

所谓的对异常的处理，我并没有见到对异常做过什么复杂的处理的，感觉做了处理和没做处理关系并不是很大，它并没有解决什么实质性的问题，感觉。
--天生愚钝，还望海涵。

fsflyingeagle 2004-12-14 14:39
异常捕捉是很重要的，因为有些东西，比方说事务回滚，就需要有catch机制来实现
wenxue_yang 2004-12-16 10:45
恩，这的确是一方面，有更多的作用吗？
eppen 2004-12-16 14:28
如果你主动捕获异常，那么程序继续进行，如果没有捕获，那么程序将异常结束
stephen 2004-12-16 18:24
可以下载《Practical Java》的第3章看看

http://jjhou.csdn.net/practical-java-gb-chap1-3.pdf

个人觉得这本书讲exception的部分还比较实用。

wenxue_yang 2004-12-17 19:21
谢谢你，Stephen!
刚下下来，正在看ing……
看完在感想，呵呵。