J2EE vs .NET 应用开发走向何处?

05-04-19 banq
译文：J2EE vs .NET 应用开发走向何处?
这是著名IT杂志JDJ的头篇文章，作者认为元框架是目前J2EE一个发展方向。

http://www.jdon.com/artichect/metaframework.htm

Jdon框架也是一种元框架，它使用Ioc模式，支持EJB和POJO，由于新兴事物，刚刚出来，很多人对他产生过误会，我本人对其命名也是左右为难，现在可以为其找到正确的名称了，称其为中国第一个元框架或开源元框架不知恰当否？如果有在前的，请告知。

当然Jdon框架也还有很多改进的地方。

欢迎在这里讨论元框架。

mythmoon
2005-04-21 10:44
bang老师！如果说jdon是否是中国第一个元框架，我没有发言权，因为我没有用过，也没看到成品！
至于是否是中国第一个开源......，我说的不好听点，连个试用的联接都没有......下面的不说了，要开源就大度点，不用注册，一样可以下载试用！
在这学点东西，都要交钱，开源！汗！汗汗！汗汗！汗汗！汗汗！汗！


―――――――――――――――――――――――――――――――
我实话实说！（我是菜鸟！说错了请批评！）
MSN:mso_mythmoon

banq
2005-04-22 12:24
多谢建议，Jdon框架应用开源项目链接在这里：

http://cosoft.org.cn/projects/jdonforum/

vcshcn
2005-04-22 17:04
我觉的发展方向是配置式开发

Azure_2003
2005-04-23 01:08
我觉得j2ee将会走向更大规模的集成企业级应用，.Net将会走向rich client吸引家庭用户的眼球

mythmoon
2005-04-23 14:56
非常感xbang老的指引！
我X得既然是元框架，是否能蚺溟x某一IDE，而且是安b插件的形式，非常方便配xIDE的_，比如象VP_Suite(一N可以和多NIDE集成的UML工具)，而不是一N“userframework”，那拥幕雍便。

banq
2005-04-23 19:06
>安b插件的形式，非常方便配xIDE的_
是这样，这是下一步努力的方向，目前MDA工具也在向IDE整合，我想元框架成为MDA工具的核心也许是一个更新的发展方向。

元框架其实就是体现了配置式的开发的发展方向，配置式开发实现思路很多。

xujun
2005-04-25 10:35
对于.Net和java之间的比较，我相信我还是有一定的发言权的,我开发.Net已经有一年多了，这期间，我一直都没有放掉java，而其，对于java的热爱是.Net不能比的。
各位想想，你们身边的程序员。好像从.net转java的比较多，而从java转.Net的有吗？如果有，就是他的java没学好！！！
.Net比不是java，至少现在是！
.net中有分布式事务吗？没有！不要告诉我用COM＋，你试试看！告诉你会死的很惨，com＋是要注册的！！！。我是中兴的，现在就在北京和微软的人合作开发电信的互联星空的开发，系统中有分布式饮用，微软的都不敢用com+！
在DA那层，微软推荐的是用强类型的dataset，就是一个继承dataset的DTO，那根本就不是OO的概念，好像只是实现一个编译期检验的好处！
而其只是在对单表的时候才能感觉他的优点。
.net的优点是在他的IDE环境，微软的东西是好用，可以这么讲，一个大学毕业生，学习两个月，.Net就不错了。可以出去闯荡了，java可以吗？好像不行。
我感觉.net是一个工具，和过去微软的东西一样，如果你只是用.net开发，你不会有很大的学习热情。
而java不一样，它会逼迫你去不断的学习新的技术和思想。
讲句私心的话，.net入门那么容易，将来满大街的都是.nET的程序员，你还期望自己能拿多少的薪水呢！嘿嘿
一家之言，嘿嘿，欢迎大家扔砖头！

xujun
2005-04-25 10:35
对于.Net和java之间的比较，我相信我还是有一定的发言权的,我开发.Net已经有一年多了，这期间，我一直都没有放掉java，而其，对于java的热爱是.Net不能比的。
各位想想，你们身边的程序员。好像从.net转java的比较多，而从java转.Net的有吗？如果有，就是他的java没学好！！！
.Net比不是java，至少现在是！
.net中有分布式事务吗？没有！不要告诉我用COM＋，你试试看！告诉你会死的很惨，com＋是要注册的！！！。我是中兴的，现在就在北京和微软的人合作开发电信的互联星空的开发，系统中有分布式饮用，微软的都不敢用com+！
在DA那层，微软推荐的是用强类型的dataset，就是一个继承dataset的DTO，那根本就不是OO的概念，好像只是实现一个编译期检验的好处！
而其只是在对单表的时候才能感觉他的优点。
.net的优点是在他的IDE环境，微软的东西是好用，可以这么讲，一个大学毕业生，学习两个月，.Net就不错了。可以出去闯荡了，java可以吗？好像不行。
我感觉.net是一个工具，和过去微软的东西一样，如果你只是用.net开发，你不会有很大的学习热情。
而java不一样，它会逼迫你去不断的学习新的技术和思想。
讲句私心的话，.net入门那么容易，将来满大街的都是.nET的程序员，你还期望自己能拿多少的薪水呢！嘿嘿
一家之言，嘿嘿，欢迎大家扔砖头！

neuhawk
2005-04-26 09:51
我就是从java转.net的，主要做MIS类的，java做UI太弱了，java的速度要
慢一点，但关键是用户体验，所以UI很重要。（java的项目失败了，转到.net 居然成功了）
.net确实容易入门，一周多，就可以快速开发了，java就不行了。
.net要等到3.0出来才能完善。
ORM有ORM的好处，DataSet有dataSet的好处，orm有些场合也很难用的。

mythmoon
2005-04-27 16:44
看了几位大哥的发言，我深有感触！我现在的公司.net C和java平行发展，相对来说.net组的案子多一些，而java的案子少一些（作公司内部系统），简单的讲java的业务并不多，应用难度和开发门槛，加大了专案风险是一个重要原因。
但是换个角度想一下，“大家都知道java是个好东西，但是它还有很多复杂和繁琐...缺点，而这些缺点的存在，促使很多人和公司去改进（大家看好java的前境），我想着些步真是我们的机会码？java给我们提供了一个能够开发构件、构架甚至系统级软件的机会”

mythmoon
2005-04-27 16:48
补一点：
这是.net提供不了的，因为大家都知道的原因――――缺点也好优点也好，不管是改进还是扩展，都属于微软，用微软的化讲，“作微软的客户就可以了，其它有我们――微软”

aman
2006-01-10 04:54
本人也是从java转.net的，不是java做不好UI，实际上技术是现成的，只不过以前没想到，我现在准备再回到java，也带回.net的一些idea.

mooniscrazy
2006-04-16 02:08
拜托，.net怎么没有分布式架构？Remoting不是吗？
可以说Remoting是目前最优秀的分布式框架。侵入性极低。一个普通的类，无须更改任何代码，只需要更改配置文件，就可以变成远程类。这还不够方便吗？

banq
2006-04-16 10:00
其实本帖没有谈Java和.NET的区别，不过有人提出，还是写一下区别，看看这个帖子：

http://www.jdon.com/jive/thread.jsp?forum=46&thread=26171

在Java中，因为划分为多层，所以在多层各个领域都有竞争的框架，所以要进行架构选择，而使用.net，因为都是同一个厂商，所以，就没有必要让你选择，直接集成到IDE就可以，让人感觉是IDE起作用。

所以，从这个角度看：正是两种产品Java/.NET造成的程序员思维差异，但是无论如何，对于用户来讲，为自己的权益真正得到保护和延续，拥有多个产品的选择权是至关重要的，这就是Java和.NET唯一的不同点。

猜你喜欢
有2页 Go 1 2 下一页