qkofjdon
2005-09-02 19:16
十年。十年之后咱会是个啥样子呀。呵呵

jack4java
2005-09-08 00:28
第一个是海外背景,并且看起来是技术驱动型,在技术上和项目管理上很可能会更先进一些。第二个公司看起来是项目驱动型,技术人员围着项目转。

如果我是你毫无疑问我会选择第一个。

另外我很震惊banq在丝毫不了解第一家公司的情况下给人出主意!!!

banq
2005-09-08 09:24
因为jack4java不熟悉国情吧?现在在中国,完全技术驱动型是活不长的,只有有资源、有背景的公司才是胜利者,这是现实啊。

jack4java
2005-09-09 02:12
我人在海外并不等于不了解国情,毕竟我也是从国内出来的,也在那种有资源有背景的公司干过几年,正因为如此我知道在那样的公司里面技术人员围着项目转的被动局面。公司或许挣钱比较容易,但是在这样的公司里面干技术,很难在技术和软件过程方面提高自己的层次,混得好的也就成长成为经验丰富的游击队员。其实这样的公司本身也很难有大的发展,因为项目越多需要消耗的维护人员越多,公司的成本就越大,管理上就越困难。如果资源够好,公司发展速度够快,那这个公司就很危险了...OK不要扯得太远...

没有背景的技术型驱动公司如果面向中国市场确实有很多困难,但是对于技术人员来说只要公司能生存只要够钱给你发工资公司本身的发展并不那么重要,尤其是对于年轻人来说技术上的磨砺很重要,就算这个公司明天垮了又如何。更何况,这个公司据我看来市场并不仅仅在国内甚至以海外市场为主,她有相当完整的英文主页,市场看起来是外向的,她所从事的技术方向又是目前比较尖端的,应该说有不错的机会。

ray_linn
2005-09-09 16:37
> 不知道前辈也是做XML技术的,据说会有个Ipedo峰会在上海举

> 小?> 说是推广XML。Ipedo简历上说作为全球互联网标准组织(

> W3C )成员。。。

> 俺也不知道,对于XML这个领域,他到底有多牛。不过就上海?> 办公室来看。小呀,很普通。

> 上面那位朋友,他们不怎么弄J2EE,主要用Java

W3C的成员不是可以查得到吗?http://www.w3.org/Consortium/Member/List,有这个公司啦

猜你喜欢
3Go 上一页 1 2 3