计划写本Velocity的书和视频教程

06-04-21 fuworun
本人一直使用Velocity做开发;我相信,Velocity一定能取代JSP和PHP。
因为它的优势非常明显:真正的MVC、前后台并行开发!
而且,现在Velocity和Struts结合得也相当的好,并且有了专门的子项目。
但是,只所以Velocity没有流行开来,主要是因为相关的资料非常少,案例非常少。一个技术,如果仅仅是技术,那么无论再好,也没人敢碰,也就是说,技术也要非常的“和蔼”,让使用技术的人容易接受,容易学习,更重要的,能为自己创造价值。同时,也让应用该技术的企业获得利益。这样的技术才有生命力!
扯远了,呵呵!
我问问大家,可不可以做啊,这个事,有没有人支持?
fuworun#126.com (把换成@) QQ:438110587 注明:velocity

2
banq
2006-04-21 14:53
支持,不错的想法,丰富多彩,各取所需,技术总是有不同择重点的。

fuworun
2006-04-21 16:48
刚才有个工作室联系我,要出版我的书;稿费30元/页,400多页;
我想多花点时间,把书内容的质量提高一点,不辜负读者;
对方有时间要求,而且今天晚上就得给回复,否则“就找别人”。

价格很低,我不太愿意,但是手头不宽裕,又不得不...

请各位给个意见吧;fuworun@126.com
谢谢!

[该贴被admin于2008-09-23 08:43修改过]

banq
2006-04-21 18:16
>价格很低,我不太愿意,但是手头不宽裕,又不得不...
是啊,中国出版社总是通过使用新人来盘剥读者,我已经被他们盘剥过一次,但是,就现实来说,做这样有意义的事情能够有一些报酬,算是慰藉吧,这就是中国知识分子的悲哀,这不只是出版制度问题,而是文化环境的问题,都是读书人,骨子里自己看不起同是读书人啊,是民族的悲哀啊!


j10A
2006-04-21 19:57
支持
Velocity与jsp或php是个完全不同的概念,走上主流是不可能的。不过,它确实是java应用的利器。

gh_aiyz
2006-04-22 16:06
如楼上的所说,Velocity不失为一大利器,但其作为前端显示取代JSP是不可能的。它的缺陷和局限性同样很明显。但它作为模板语言确实是非常强大。Velocity本身非常简单,没什么复杂内容,想写出书来只怕不太容易吧?

chineseren
2006-04-22 19:57
老兄, 先看10分钟Freemarker, 你再决定Velocity还值得写不??

猜你喜欢