本人一直使用Velocity做开发；我相信，Velocity一定能取代JSP和PHP。
因为它的优势非常明显：真正的MVC、前后台并行开发！
而且，现在Velocity和Struts结合得也相当的好，并且有了专门的子项目。
但是，只所以Velocity没有流行开来，主要是因为相关的资料非常少，案例非常少。一个技术，如果仅仅是技术，那么无论再好，也没人敢碰，也就是说，技术也要非常的“和蔼”，让使用技术的人容易接受，容易学习，更重要的，能为自己创造价值。同时，也让应用该技术的企业获得利益。这样的技术才有生命力！
扯远了，呵呵！
我问问大家，可不可以做啊，这个事，有没有人支持？
fuworun#126.com (把换成@) QQ：438110587 注明:velocity
支持，不错的想法，丰富多彩，各取所需，技术总是有不同择重点的。
刚才有个工作室联系我，要出版我的书；稿费30元/页，400多页；
我想多花点时间，把书内容的质量提高一点，不辜负读者；
对方有时间要求，而且今天晚上就得给回复，否则“就找别人”。
价格很低，我不太愿意，但是手头不宽裕，又不得不...
请各位给个意见吧；fuworun@126.com
谢谢！
[该贴被admin于2008-09-23 08:43修改过]
>价格很低，我不太愿意，但是手头不宽裕，又不得不...
是啊，中国出版社总是通过使用新人来盘剥读者，我已经被他们盘剥过一次，但是，就现实来说，做这样有意义的事情能够有一些报酬，算是慰藉吧，这就是中国知识分子的悲哀，这不只是出版制度问题，而是文化环境的问题，都是读书人，骨子里自己看不起同是读书人啊，是民族的悲哀啊！
支持
Velocity与jsp或php是个完全不同的概念，走上主流是不可能的。不过，它确实是java应用的利器。
如楼上的所说，Velocity不失为一大利器，但其作为前端显示取代JSP是不可能的。它的缺陷和局限性同样很明显。但它作为模板语言确实是非常强大。Velocity本身非常简单，没什么复杂内容，想写出书来只怕不太容易吧？
老兄, 先看10分钟Freemarker, 你再决定Velocity还值得写不??