对 JF 的一些质疑？

不是要责难 JF，而是我认为随着对框架的逐步认识，我们还是需要对框架不合理的地方进行一些发现和讨论，把它们给揪出来，给予改进。这样才能做出真正的好框架来。

先不列很多，主要是在这里似乎看不到一些反面的讨论，这是一种不好的现象。或说是一种不正常的现象

Color getTextColor() {
Color c = new Color(...);
if (this.state < 2) {
c = new Color(...);
}
return c;
}

Avoid creating an object until you know what you want:

Color getTextColor() {
Color c = null;
if (this.state < 2) {
c = new Color(...);
} else {
c = new Color(...);
}
return c;
}

Now, let's look at yours:

public PageIterator getForums(int start, int count) {
PageIterator pageIterator = new PageIterator();
try {
pageIterator = forumDao.getForums(start, count);
} catch (Exception ex) {
logger.error(ex);
}
return pageIterator;
}

Perhaps, rethrow exception will be perfect.

多谢意见，JF正是在大家评点下进步的，通过沟通来认识JF.

>老早的 struts 有很多地方也被证明是不好的，但是 JF 继承下来了。
JF在Struts上简化，通过缺省配置来替代代码Action，使用JF开发的系统，几乎无需编制Struts Action。

新版本Struts主要是Action加入Ioc，JF已经将Action打入内部机制，使用配置替代，无需代码，比引入Ioc的代码Action更简化。

JF内部使用piocContainer的Ioc,是一种autowiring IOC，这在以前文章反复介绍，J道论坛是几乎最早充分讨论Ioc设计思想的：

http://www.jdon.com/AOPdesign/Ioc.htm

关于lz提出的代码问题，会不断改进，多谢了。