有对mvnForum开源java论坛感兴趣的朋友吗?

07-03-26 pipo
一起研究mvnForum开源java论坛。

请到

http://pipo.5d6d.com/

==========

站长不是抢你生意哦,我是希望有个比较独立的专区来研究mvnForum,请站长不要见怪。

banq
2007-03-26 18:35
都是开源的,拼的是质量,何谈抢生意?

我看了这个地址关于它的介绍:

http://blog.csdn.net/tommwang/archive/2004/11/18/185380.aspx

我觉得这个论坛技术2002年的jive2.5都可能没有达到,我针对其特点品论如下,纯粹个人看法,不排除门户偏见:

基于 MVC 架构 : 评:只要使用struts框架,就基本都是MVC架构

内建数据库连接池 : 评:tomcat这样半残废服务器都有内置连接池,何必应用程序自己带?经过严格并发测试和考验吗?

多种数据库 (DB2, MySQL, Oracle 8i/9i, Sql Server, postgreSQL, hsqldb, Interbase/Firebird, SAPDB) :评:同上,使用J2EE服务器连接池就支持多个数据库,这些都是j2EE特点。

国际化 (支持14种语言: English, 简体, 繁体等等) :评:这是struts特点

Jakarta Common Logging: 评:这是log4j特点。

可能介绍很长时间没有更新,技术发展这么快,需要加入新内容,至少弄个struts+spring+hibernate才能和jivejdon谈竞争啊....

个人看法。

pipo
2007-03-26 23:29

这个地址介绍的的确是比较旧的版本了,介绍的是mvnForum 1.0.0 RC 1.

mvnForum 1.0.0 RC3 Update 1是22 July 2004发布的,这个RC 1就更早了。

pipo
2007-03-27 10:12
就论坛功能而言jive2.5比不上mvnForum 1.0.2,就论坛使用习惯方面来看,mvnForum更贴近中国用户。

mvnForum进一步完善功能的话应该跟Discuz有的一拼。

我选择mvnForum是因为她开放源代码、功能相对完善、更符合中国用户的使用习惯、而且她也已经被广泛的使用。

我不选择jive的理由,jive已经不再开放源代码了,而且使用习惯上非常西化,我不喜欢,特别是jive的管理控制台。

我不选择Discuz的原因,PHP写的东西看起来就一个字“晕”,可维护性差。Discuz不开放源代码修改许可也是最重要的原因。

我并不强调架构的优美,但我比较在意实用,也可能是我比较急于求成所以我选择重点研究mvnForum,而不是jive

pipo
2007-03-27 10:37
关于数据库连接池说两句:

就拿商业产品WebSphere 6.0与Weblogic 8.1 Sp5的连接池来进行比较一下:

WebSphere 6.0的连接池只具备普遍意义上的连接池的功能。

Weblogic 8.1 Sp5的连接池能够检查出连接池泄露,能够报告具体哪部分代码发生了连接池泄露,在系统运行的过程中能够在线reset数据库连接池,有比WebSphere 6.0更多的连接池监控数据。

从这两个商业产品的比较来看,有很多时候服务器内置的连接池其实并不能够满足我们的使用需求,所以自己实现一个数据库连接池也无可厚非。

猜你喜欢
2Go 1 2 下一页