真不知道有了C#.net，为什么还有人用基于java的应用程序了（j2ee,struts等）
那你怎么解释一java的项目几乎失败，而我一个人用C#.net就有信心实现了。真不知道有了C#.net，为什么还有人用基于java的应用程序了（j2ee,struts等），我现在被公司逼着学习jsp,servlet,struts高的我很郁闷。我用 C#.net一年半了，有时我真的想换工作。
那你怎么解释一java的项目几乎失败，而我一个人用C#.net就有信心实现了。真不知道有了C#.net，为什么还有人用基于java的应用程序了（j2ee,struts等），我现在被公司逼着学习jsp,servlet,struts高的我很郁闷。我用 C#.net一年半了，有时我真的想换工作。
因为你的思维没有彻底转到面向对象思维上，而C#允许你使用传统思维做事。
但是如果以达到同样设计质量来说：两者用力是一样的，如果全世界程序员都是你这样感觉，Java早就倒闭了，想想自己的原因吧，要挑战自己，改变自己，也是传统的教育制度害了你啊。但是关键是你自己要跳得出来。
相关文章：
关于是否在.net项目中实施领域建模的困惑!
http://www.jdon.com/article/31216.html
学习那个是为了软件复用。
.net为了是快速开发，使用简单，他将mvc自己做好了，你压根不用想，照着做就行了，要是想改变这个方式就要比较费劲了。
java可能比较中庸一些。
代码无所谓优雅，至少我不觉得那个语言特别的优雅。
但是我们先拿一些数据来看看吧：
1、据我所知哪一年的计算机语言调查：java在前三，好像是第二，C#--.net的代表排在第几我忘了，我只记得落在很后面。
2、我们再来看看国内那些相对比较大型的软件用的是什么开发的：银行、电力、电信等，我接触过的都是用java开发。
我不知道楼主所谓的项目失败是指什么，我想这多少说明了些问题，java不是楼主所说的那么弱。
那么，我们不提上面的这些所谓的数据，就拿java与.net来区别一下吧：
我本人也有用过.net，现在在做java。经过这些年来的开发与学习，我还是喜欢java，因为我认为java更艺术。为什么这么说呢？
首先java开源的，那么就造就了百家争放的局面，这时我们就可学习更多的百家“艺术”，当我来到jdon后我就深深被吸引了，我从没这样认为java还很艺术过！
其次，.net用于快速开发上，我不得不佩服，但是.net跨平台吗？.net把各种开发都做得很控件化，我想说这样开发几年后，你还会觉得他有意思吗？是很快速，但是体会不到代码给我们带来的快乐感觉，体会不到因自己设计或者参与设计带来的那种快乐。我有一个朋友，之前做.net项目经理，现在转行了，去做C++了。他说“做.net一点成就感也没有”，我想这多少证明了我以上的观点吧。
当然我提这些不是想说.net不好还是怎么样。只是想让楼主明白java有java带给我们的快乐，虽然这个过程你可能会难受！