stonesfour
2007-06-24 11:51
开源化与商业化的不同,还是盈利与否,假如说:“商业也不盈利的话,那也算开源了”。

linyi301
2007-07-26 11:21
感觉这个王开源就一SB!

这有什么?

开源怎么了?不开源又怎么了?

微软做的自然有人家的道理,目前国外的开源已经走的很快了

人家自己的知识产权人家自己有权维护!愿意开源的也无可厚非,干好自己的事。开源不开源不是你管的,时代发展的趋势,自然会优胜劣汰,当开源的优点超过非开源的时候,自然也就都开源了!

不明白世界上还有这种人?开源和非开源本来就没有冲突。反垄断?你有能力你也来个java,挑战微软的垄断,怎么感觉就像癞皮狗似的,要求别人把人家的东西给你看,人家自己的东西给不给人看,有人家自己的权利!开源是人家的义务,不开源是人家的权利!

你有什么权利要求人家怎么做?

manbaum
2007-10-20 23:18
哈哈。楼上的和想法类似,我也BS王开源。何况他并不是真的在为开源做点什么,只是为了哗众取宠而已。说白了,就是炒做他自己。

kuangxiaomao
2008-01-19 18:48
我个人也认为开源与否,是自己的事情,别人无权干涉。像王这种人很怪。

像微软能做出像WINDOWS、OFFICE这样的产品,并利用这些产品去盈利。这是无可厚非的。

一个人或团队利用自己的智力,财力等而做出来的一个东西。你不可能说必须无偿地给我用并且把源码也共享给我。

cunzhang
2008-01-30 14:33
那个王洋,还号称自己王开源!!他到底做出什么软件开源了???

我认为,开源/非开源,本身就是一个商业模式,做出东西,目的也就是赚钱,怎么赚,就产生了开源/非开源,开源,通出扩大影响力,制订标准,提供服务,赚钱,非开源直接卖程序赚钱,两者目的是一样的,只是手段不同而以,

王洋这种做法太让人恶心,有自我炒做之嫌~~~什么时候他发布个软件源码出来,给大家看看啊?反而要求别人把他赚钱的软件源码给你看,你恶不恶心啊~~~~

[该贴被cunzhang于2008-01-30 14:41修改过]

猜你喜欢
3Go 上一页 1 2 3