自己用rmi实现远程调用javabean和直接使用ejb中的sessionbean有区别吗?
如题?哪个更好一点呢?
如题?哪个更好一点呢?
没人知道吗?
?
?
sb有生命周期,container要费力维护的,如果sfsb,资源会耗更多.另外sb的transaction , container也是要维护的,如果是cmt container会更费力点.
一个vanilla bean是没有任何保障的.
:P
回复:自己用rmi实现远程调用javabean和直接使用ejb中的sessionbean有区别吗? 发表: 2007年05月10日 20:22 回复
sb有生命周期,container要费力维护的,如果sfsb,资源会耗更多.另外sb的transaction , container也是要维护的,如果是cmt container会更费力点.
一个vanilla bean是没有任何保障的.
:P
我也同意他的观点啊..