[请教]Junit测试web开发中的ActionBean的业务方法

07-07-25 gltbeyond

Junit测试可以使我们的代码建立在一个正确的基础上。

我们大多做web开发，采用MVC模式，因为我们的ActionBean里面的callback方法的代码Transaction Script, 纯过程式的代码，都是千行以上的代码。

因为业务逻辑的复杂，实现时都使用简单的条件判断，维护和添加新业务时，测试是很重要的，实现新的功能，又不能败坏原来的逻辑。
过程：本地修改，使用log、System.out.println()打印程序轨迹，make后上传到web服务器,重启服务器，然后模拟各种数据去测试。。。

我们是否可以将ActionBean脱离J2ee容器运行，进行测试？应该可以。

Junit测试定位在单元测试，
并且要为被测试方法准备必须的环境。
难点就在此，稍微有点规模的MVC框架，都对request的数据进行了封装，为了测试我们的ActionBean的业务方法，必须模拟ActionBean的运行环境。

在ActionBean的运行环境比较复杂的情况下，我是否可以做个替代类
比如采用Mock代替HttpRequest,只需为请求配置好交易数据，传递/注射给ActionBean的方法？

不知道想法是否正确，希望知道的大哥指点下，谢谢。

banq

2007-07-26 10:17

思路是可以的。

不过注意JUNIT是单元测试，这个单元也就是使用OO细粒度划分后的单元，所以，OO是前提，象你这样一整块测试，是一个大单元，类似集和测试，测试意义不大，因为逻辑没有细分，都混合在一起，测试条件会复杂，这样测试效果就很差，单元测试往往是针对简单测试条件下精确测试。

所以，有专门业务层，将业务和request这些底层基础机制尽可能分离，才是测试有效的最基本保证。

相关文章：

Unit testing with mock objects

http://www.ibm.com/developerworks/library/j-mocktest.html

JMock
http://www.jmock.org/

gltbeyond

2007-07-29 21:53

谢谢指点！
Junit,jMock都是UT工具，测试业务逻辑的确不大合适，也没多大意义。

我们公司使用自己的开发平台，在假定平台比较稳定的情况下，我们coder必须保证上千行的业务逻辑代码没问题，现在我们只通过简单的System.out和log.debug看看业务逻辑代码的流程...

维护过程式脚本是件十分痛苦的事情！！

jmock is Super Good!

gltbeyond

2007-07-29 22:14

问题依旧，如何加快web开发中业务逻辑的测试（本地）。
因为web开发中的JavaBean要make,compile到服务器，还要重启服务器或者刷新app,太多coder同时使用一个开发测试环境，几乎乱了套。。

让我们的java ActionBean脱离java web容器,在开发者本地运行测试。

这个测试也许不叫UT了，但构建web运行环境太麻烦。。

jmock maybe help me..

banq

2007-07-30 11:19

主要业务需要脱离Web容器测试，为达到这个目的，整个系统必须进行OO重构，使用OO方法对原来纠缠在一起的逻辑进行细分。

现在Java中测试框架都是基于OO前提的，所以，如果你的系统不是OO的，就很难找到合适的测试工具，或者依赖那些SQL测试及Profiler工具，这些不只是倒退，简直很难执行。

[该贴被banq于2007年07月30日 11:19修改过]

gltbeyond

2007-08-01 22:14

谢谢指点～

我们的TXBean依赖于三个数据容器，一个公共,一个输入，一个输出。和一些DBACCESS,少许的更改类。

当然业务逻辑的封装是面向过程的代码。。。
UT工具很难凑效。
----------------------------------------------------------
基于Junit的CCB交易Bean测试工具(本地测试)V0.2

基于Junit适用CCB5的TXBean业务代码测试工具。

谢谢

可能我们的工作环境不一样

经过两晚的加班基本上搞定了。共享给大家。。。
使用 Junit,jdom,log4j, 暂时没有使用jMock。

背景、适用CCB5.0：
1。我们的TXBean extends B2CBean，代码量在600行以上的。（3000的过程式代码让你修改，你怕怕？）
2。 TXBean中都是过程式脚本，对外界的依赖再也IBSEnv,InputArea,OutputArea,和DBACCESS,以及PUB类。
3。我们的web开发，编码，部署，测试是件麻烦的事情。ccb的测试开发给我的感觉就是：n多人在不停地重启web app.

测试目的：
1。配合log4j,验证我们TXBean的业务逻辑是否正确，即：过程式的代码是否如你我所愿
2。特别是你修改代码时，修改了过多的if-else，真担心复杂的逻辑被你搞坏了。所以看看程序轨迹是件很让你自信的事。
3。重要一点：让TXBean可以在你本地运行！脱离J2EE容器。

实现方式：
1。更改TXBean的父类：B2CBean，将TXProccess(),AXProcess()方法的三个参数替换掉一个ContextHashtable.
2。输入参数使用InputArea.xml文件配置。
3。配合log4j

使用方式：
1。下载上传的JunitTest_V0.1.rar 解压开，使用Eclipse打开项目，在 glt.ccb5.TXTest目录下，copy进你的TXBean,更改父类为
glt.ccb5.TXTest.B2CBean
基本上无需更改，只需调整package.

2。在你的TXBean中必须使用log4j来打印程序轨迹，这个必须你自己做。
加入如下代码：
private Logger log = Logger.getRootLogger();
{
BasicConfigurator.configure();
}
在你TXBean中关键地方或者你在意的地方写入 log.debug()...

加入的代码不会影响你的程序，因为在生产环境，root设置的是 priority="info"。

3。 DBACCESS类还没来得及完善，所以你可以自己使用JDBC方式连接。

4。克服了运行容器，和DB连接，剩下的问题就不多了，就可以在本地jvm中跑跑你的TXBean 过程式的代码了。

存在的问题：
1。 Junit本来是个单元测试工具，现在用来测试业务逻辑，有些无意义。（请教jdon的回复），在我们特殊的国情下，也许用一定的意义。
2。 JMock可以更巧妙地解决很多依赖问题，在使用中我会不停更新，也会继续分享。

欢迎各位同事使用，修改，提出意见。
Email: glt_beyond@126.com

可惜这里不能附件；）

[该贴被gltbeyond于2007年08月01日 22:17修改过]

gltbeyond

2007-08-01 22:19

公司的 bbs 有附件下载 V0.2

http://124.42.16.230:8011/bbs/viewthread.php?tid=277&extra=page%3D1

更新版本V0.2

1。增加JDBC访问的DBACCESS.java , DAC.java (基于测试你的业务流程的目的，你可以屏蔽掉你不关系的PUB方法和类)

2。增加示例对TX340100Bean的TX方法测试,TX340100Test.

-------------------------------------------

[该贴被gltbeyond于2007年08月01日 22:19修改过]

banq

2007-08-02 13:48

多谢楼主将实战经验共享，关注中，btw：本论坛可以上传附件，点按发言时上方小图标就可以了。

gltbeyond

2007-08-02 21:54

[该贴被gltbeyond于2007年08月03日 09:00修改过]
attachment:

JunitTest_V0.25.rar