实际上用 RowSet 来解决 Banq 提出的问题是很好的，因为它实际上并没有保持数据库的 Connection. SUN 的 RI 是怎么实现的，我并不知道，在有 JDBC2.0以前, 我自己写了一个 通用的Model.
Result[
RowData1[Field1,Field2...],
RowData2[Field1,Field2...]
...
]
<p>
|
这种 Model 不适合大数据量的应用。 CachedRowSet 是保证你在断开 Connection 后还能使用数据,很显然，数据在内存里。我们可以假设一下，如果它使用我这种方式，读取所有的ResultSet,肯定很耗内存。
于是我猜想:
如果它不把数据放入内存，那它就只有在每次到达请求边界时，再去数据库取数据，当然取的策略可以有很多。
假设它是这样取的，每次从数据库取一定量的数据(10条)，放入内存。
当你用 RowSet.next() 做 iterator，来到最后一条数据(第10条)时，它就会向数据库发出请求，用新的数据块(8或9条)来替换掉现在的数据。同理，到达相应的边界，也要不断地重复更新数据.
我觉得使用这样的策略可能是一种好的方法.
