[Hibernate]重写eq/hc方法有必要区分POJO一对一、一对多和多对多的情况吗?
分析了一下,ID作为主键会出问题主要是在用到Set的情况下(也就是一对多或者多对多),比如说某用户保存了两个新建的email。
|
但业务键值比对的方法有时候好像又不适用
举个例子吧:
一对一的情况。现在有两个表,用户表和用户联系方式表,用户表作为主表,联系方式表的主键作为外键与用户表关联。联系方式表除了主键其余字段都可为空,这时候如果用“值比对”的方式写eq/hc,很有可能逻辑上应该不相等的两个对象equals的结果是true(比如说两个不同对象的所有属性值都为空),得到的hashcode也是一样的。这时候为了避免这个问题,eq/hc方法可以用id来写。因为是一对一的关系,用不到Set,所以也不会产生上面提到的问题。
总结了一下,就是:
1、不改写eq/hc,在跨session操作时会出现问题;
2、一对多或者多对多关系中,pojo的eq/hc不能用id来写,而应该用业务关键属性来写;
3、一对一关系中,pojo的eq/hc可以用id来写,如果用属性值比对反而有可能出问题。
以上只是个人观点,不知道对不对。
有朋友和我说:
==========================
一对多 一般都是多方设置一方
|
这样就不会出现上述问题了
===========================
这样是解决了问题。不过在多对多关系中,这方法就行不通了吧。
我搞不明白的是:Hibernate官方不推荐用id来重写eq/hc,究竟是因为什么呢?仅仅因为对象在自由状态的时候id为null而不推荐使用来重写吗?
如果是这样的话,那只要在多对多关系中避免使用id重写eq/hc就可以了,是这样吗?