>路上行人欲断魂
呵..killer说的对,现在走面向对象这条线的,确实这样....小弟不才,也真正道友的感召学习中.希望在新的一年里不再让killer发这样的感叹..

这里强调一下主要矛盾与次要矛盾的关系吧，众所周知，世界万物皆存在矛盾，矛盾无处不在。依次推至：软件开发的过程中不可避免矛盾。现在的问题是 我们怎么去解决矛盾，这也是我们的工作。
首先，我们应该抓住主要矛盾，根据客户的需求，我们应该提炼出一个软件参品的主要矛盾，也就是核心主要功能需求，如果我们没有抓住这个，只是一味的追求其他次要矛盾，最后发现根本没有起到作用。
其次，我们在软件开发的过程中，应该根据开发的主要矛盾，制定开发计划，针对主要矛盾 制定关键路径。要确保主要矛盾的解决。只有在这个前提下，才能顺利完成整个开发流程，才能解决其他次要矛盾。具体可以采用RUP方法。
最后，所有这些，就是抓住主要矛盾，抓住主要方向，然后解决其他次要矛盾，让矛盾降低最小，最少。不要强求矛盾完全解决，这也是不可能的，大家要遵守客观哲学真理。不然也不用软件维护了，呵呵。

欢迎大家接下来 拍砖哦。

明天要回家过年了，借这个恳谈帖一点地方，祝各位网友春节快乐，在新的一年工作顺利，身体健康，阖家幸福！

lgx522总结不错，实用主义一直是中国哲学的一个基本方面。特别是具体项目一线设计人员更加注重实用，但是一定要注意实用主义的付作用，付作用就是容易产生短视行为，而短视行为有时对于软件无疑是过早扼杀其成长空间，很早就判了死刑，这也是为什么我们实际软件经常重新更换，重新请其他公司开发的原因之一。

软件归零其实对于企业软件的杀伤力是最大的，这也是为什么我们需要Java这样OO软件的原因，因为硬件归零置换，可以用钱买来最新技术，而软件由于历史原因，则不是说花钱归零那么轻松，其对企业各个阶层带来的震动和影响是巨大的，由于重新更换企业软件而导致企业停滞不前的例子比比皆是。

当然，这些并不是说是实用主义观点的错误，而是实用至上主义的错误。

楼上biqing0427 总结的辩证法中主要矛盾和次要矛盾也是中国哲学一部分，辩证法随着马列主义已经被我们这些马列喂大的人接受，这其实是分析事物的一个主要方法，那么既然上过学的人都知道主次矛盾，为什么实际中，很多人还会盲人摸象，抓不住主要矛盾呢？也就是抓不住本质呢？

我个人也是多次思考，这些跟阅历和经验有关，也和教育有关，如果学生只是被灌输矛盾的一个方面，看不到矛盾的两个方面，连矛盾都没有找到，何谈主次？跟何谈本质呢？甚至会发生盲人摸象，认为象就是一个耳朵的样子，最后大家争吵不已。
http://www.jdon.com/jivejdon/thread/33381.html

除了教育以外，主次本质的抓取还和独立理性思考有关，人云亦云不行，但是独立思考又会陷入钻牛角尖，兼听则明也是需要，总之，人非圣贤，民主理智的集体讨论是抓住项目主要矛盾的主要方法。

[该贴被banq于2008-02-03 20:26修改过]

关于Killer大人两条路线的论断不太赞同。大方向走OO没错，但说是和数据库水火不相容那也不对。像我现在做的银行消息处理系统，完全OO的话必死无疑。当然也可能是我们的理解不到位，建模有问题。

今天读了《软件设计与哲学,做人》，感觉程序员既要务实，也要务虚，务实就是实实在在的做技术多实践，务虚就是多多研究理论，用理论来指导实践，用实践来验证理论。只要这样 虚虚实实，才能在软件这行有长足发展。笔者曾经一度迷恋技术，认为技术就是一切，忽略了理论虚的这一面的学习和研究，这种思想曾经给自己带来很多无谓的麻烦和困扰。理论和实践两者不可偏废，就如硬币的两个面一样。搞技术的人一定要多看看《老子》《周易》等这些哲学书籍，这样可以使自己的眼光不至于过于浅显，使自己不管是做技术还是做人不过于拘泥一某个点某个教条，进而 成了书呆子。《周易》告诉我们变是万物的根本，我们时时刻刻都要应对瞬息变化的事物，同样，软件的需求其实也在变化，我们的软件也要应对变化。因此我们要用周易的理论来指导我们软件的设计开发，用老子的道理论来指导我们的软件设计开发，这样不失为一种很好的方法。要想很好的运用《老子》《周易》的理论思想，必须做到 《老子》生活化，《周易》生活化，《老子》工作化，《周易》工作化，《老子》生活化，《周易》生活化，《老子》技术化，《周易》技术化。生活《老子》化，生活《老子》化，工作《老子》化，工作《周易》化，技术《老子》化，技术《周易》化。简而言之，就是把《老子》《周易》融入我们的生活，工作，思维，技术中。让我们的生活，工作，思维，技术中处处体现着《老子》《周易》思想。

[该贴被wangpx于2008-04-28 17:52修改过]

人即要实干,又要有思想!做技术,做人都一样!老子的道,是整体,老子是教父级的.庄子是后生代的(我偶像),庄子扩展了老子的思想,时代变了,庄子外化而内不化heihei(软件的核心不能变,但次要的地方可以变,核心就算变了也不能影响整体).孔子的核心是人与德.道家思想与儒家不是一个层次地,道家思想是人与道合一是以自然为道(反正我是这么理解地),儒家思想是人与天合一(有局限性)!总之,用道的思想看问题是很智慧的,可以帮助人们从更高的层次看问题,这样你思考的角度不是局部的,而是全局的.做软件也是一样.楼上大G说的周易没看过.不过我觉得看看道家思想就够了.思想要学活不要被公式化下来,像现在的这个社会有时要变通一些,但不要影响你的核心.有时做软件也是,有时也要小变通一下不要太公式化了,或者一定要怎样怎样才是最好的.我想道可道非常道的意思,道也在变,随着宇宙变化而变化,现在看起来正确,过了XX年就变了,不过道还是道,只是内部变了(但它告诉你本意的东西没变)!个人想法,不对给我扔砖头!
[该贴被wolailuo于2008-04-28 22:56修改过]
[该贴被wolailuo于2008-04-28 23:20修改过]

小弟不才，几天刚来，先报个到。
看到各位高人论道，忽然想起一句话来：道可道，非常道；名可名，非常名。~