大家看板桥写的Java设计模式,难道没有发现问题吗?

08-01-24 ejb3no1
在板桥的“设计模式”教程中写到:

一般Singleton模式通常有几种形式:
public class Singleton {
  private Singleton(){}
  //在自己内部定义自己一个实例,是不是很奇怪?
  //注意这是private 只供内部调用
  private static Singleton instance = new Singleton();
  //这里提供了一个供外部访问本class的静态方法,可以直接访问  
  public static Singleton getInstance() {
    return instance;   
   }
}

第二种形式:

public class Singleton {
  private static Singleton instance = null;
  public static synchronized Singleton getInstance() {
  //这个方法比上面有所改进,不用每次都进行生成对象,只是第一次     
  //使用时生成实例,提高了效率!
  if (instance==null)
    instance=new Singleton();
  return instance;   }

}

本来没有什么问题,可对板桥写的下面这段注释可为不解:
  //这个方法比上面有所改进,不用每次都进行生成对象,只是第一次     
  //使用时生成实例,提高了效率!
----------------------------------------------
这不是自打嘴巴吗?Singleton模式的作用就是以单实例被使用,板桥写的“不用每次都进行生成对象”,不是很矛盾吗?照板桥这么说第一种形式每次都进行生成对象,那还谈何Singleton?

wlmouse
2008-01-24 17:54
我想应该是笔误。本来的意思是说不用每次在程序启动的时候实例化。如果大量单例在启动的时候实例化有可能影响启动速度。
审校不严的结果。写多了难免有这种问题,很多书上都或多或少出现。请加强对文章的审校,以避免此类低级错误。

banq
2008-01-25 16:28
多谢楼主意见,这个问题已经早就更改,注意本站最新更新,写这里本想说明一下Double-checked locking 的问题,后来因为Double-checked 太复杂,就放弃,而且singleton是一种反模式,非常危险,虽然最好学,但是不能常用。

[该贴被banq于2008-01-25 16:32修改过]

猜你喜欢