离开数据库的软件都是简单的软件，离开数据库一切都是空谈。
即使将数据库的作用拿在中间件来实现，也不过是重复发明轮子，没有任何意义。用应用服务器的集群来代替数据库的集群，就是先进思想？性能就得到了提高？
可笑。

楼主是杞人忧天。拿OO、DDD，还有云计算，我再加上HPC、网格等等，去打数据库，是打不着的。关公战秦琼，关公能打死秦琼，还是秦琼能打死关公？
不过，我也愿意跟着楼主真诚奉劝banq，把这论坛办好，把Java、OO、DDD等经营好，就是无量功德。不要去理睬DB，让它自生自灭好了。

很奇怪,面向对象和OO也可以争起来?

>90年代，一个DBA年薪20万，而如今一个JavaEE架构师年薪几十万，说明，如今IT热门已经发生转移，使用OO新技术架构起来的系统，将更加依赖架构师，而不是DBA，DBA只能维护那些老的DB系统，Oracle DB老大已经重点转移JavaEE，是第一个推出EJB3服务器的厂商，老大都闪了，何必那么死心眼揪住数据库呢，那只是10年前的事情了。

拿DBA和JavaEE架构师比，不妥当吧？因为他俩在各自行业所处的地位不一样。你拿DBA和J2EE应用服务器管理员比，还比较靠谱一点。

oo在应用层，db在持久化层，硬要把他们2个搅和起来说不是你死就是我活，真的是很可笑
持久化使用db还是bigtable有什么关系，在不涉及持久化的小系统或自动化、嵌入式等领域谈oo有什么意义，应用层和持久化层都可以使用云计算的概念，真的云计算就能把持久化工作给灭了？
大家都自称oo高手这里也算是oo比较好的社区，这么个oo中最基本的职责问题都搞不清楚？

开源就是好就是廉价吗？
貌似google构建的云是建立在几百万台服务器上的吧。
当然我不反对banq老师将数倍于服务器的Note安置在几台服务器上的架构。