service层的作用

taotaob
在Struts中action是处理业务逻辑的，如果加一个service层是不是有点多余啊？而加一个service层又有什么好处呢?
[该贴被taotaob于2009-03-01 09:29修改过]
banq 2009-03-02 09:22
>在Struts中action是处理业务逻辑的
这是错误的，action不是处理业务逻辑的，你被误导了。

参考本站 MVC 标签，那里对action作用讨论很多，action是MVC模式中C，也就是controller，是用来调度业务逻辑层Model和前台显示V之间的关系的，也就是说：它是一个人民调解员，是一个指挥交通的警察，你难道让指挥交通的警察帮你跑腿代办业务？

spikeme 2009-05-16 19:56
banq说的正确，楼主你理解错了。struts，以及SERVLET都是MVC中的C，就是控制层。只负责控制，具体业务实现，不在这里处理。有专门的业务服务层。而且楼主在实现业务服务层要注意面向接口编程，实现松耦合。如果有必要，加入中间对象，实现控制层和业务层完全解除藕合。一般的应用，只需要通过接口编程，实现松耦合就可以了。

之所以三层分离，原因之一就是，你的表示层可能以后发生变化，比如支持SWING富客户端等

spikeme 2009-05-16 19:59
其实，我在工作中发现，有很多人都是在控制层中写业务逻辑，比如在struts中的ACTION，JSF中的actionForm等。 有不少人对MVC都是一知半解。却已经做了N多年项目了，当然大多数项目都谈不上企业级应用，或者说都不是J2EE应用项目。
leiyunshi 2012-09-22 20:25
楼主所说：“如果必要，加入中间对象，实现控制层和业务层完全解除耦合” 这句话的思想我不是很理解；加入的中间对象起到什么作用？请解释一下。
leiyunshi 2012-09-22 20:27
2009-05-16 19:56 "@spikeme"的内容
banq说的正确，楼主你理解错了。struts，以及SERVLET都是MVC中的C，就是控制层。只负责控制，具体业务实现，不在这里处理。有专门的业务服务层。而且楼主在实现业务服务层要注意面向接口编程，实现松耦合。如果有必要，加入中间对象，实 ...

楼主所说：“如果必要，加入中间对象，实现控制层和业务层完全解除耦合” 这句话的思想我不是很理解；加入的中间对象起到什么作用？请解释一下。