究竟什么是POJO
大家一起总结下，下边的概念代表什么意思：
VO：值对象，主要用于表现层和业务服务层
PO：持久对象，主要用于持久层
TO：传输对象，不太清楚用法
BO：业务对象，就是业务服务层对象
POJO：网上的解释是，普通的JAVA对象，区别于EJB。我还是不太明白。
DAO：数据访问对象。
大家一起总结下，下边的概念代表什么意思：
VO：值对象，主要用于表现层和业务服务层
PO：持久对象，主要用于持久层
TO：传输对象，不太清楚用法
BO：业务对象，就是业务服务层对象
POJO：网上的解释是，普通的JAVA对象，区别于EJB。我还是不太明白。
DAO：数据访问对象。
这个就与Evans DDD中VO定义不符合，那么就可能成为你阅读理解代表正确OO思维的DDD障碍。
乘你OO思想还很纯洁，就赶快学习DDD，不难，本站大量DDD思想，正规大路你不走，偏偏去绕弯路，还来一些歪门邪道的名词来这里问。
关于POJO，就是Java Class和Java Object，本站有相关讨论，可以参考，POJO只是一个时代名词，现在技术都是POJO了，那么这个名词也就失去意义，就象如果大家都进入共产主义，共产主义这个名词就没有意义了。
你这样说太极端了吧。你倡导你自己的DDD思想，没有必要攻击别人的东西。想想什么叫求同存异，这些并不是什么歪门邪道的名词，都是行业领域很常见的，也是国内外行业资深专家提到的（我不会说老外就是权威，但我也不认为你就是权威，真理是需要用实践去检验）。
不清楚自然就要问，你不会为了你的培训，为了更多的人认同你的思想。而在这里攻击别人，或者在你的论坛上不能提别的问题。我觉得你越是这样，越难树立自己的权威。而且这个世界上根本就没有所谓的权威，任何科学的进步都是在一个团队，一个领域的人的共同推动下进步的。
你倡导你的DDD，我不反对，我也认为这没有什么不好，但你把它认为是正规道路，别人提一个问题你就觉得是绕弯路，歪门邪道。是不是太过分了。
说实话，我来这个论坛不到3个月，是为这里有一帮对技术比较创新，比较钻研的朋友所吸引。。并不是为了DDD。也不是因为你的论坛。
我觉得你实在太小气了，论坛是一个开放的技术交流平台，你不愿意回答我的问题就算了，没有必要这样攻击别人。好像别人欠你什么一样。
[该贴被spikeme于2009-05-15 11:07修改过]
[该贴被spikeme于2009-05-15 11:07修改过]
呵呵，兄弟啊，你问的有些问题已经是过去式了，banq老师的心意是好的，也是希望你能快速进步，再说了，我也觉得他没有攻击你的意思，只是告诫你别走弯路啊。
ps:你想想，banq老师倡导DDD，倡导云计算，倡导缓存为的是什么啊？难道他倡导这些，能让他有更多的money,NO!他也是为了更多的国人能了解一下国外的新的思想，并且我认为这种思想很不错。再说了这些思想不是banq老师自己提出的，是国外一些先进的思想。Google通过云计算对抗微软，而目前google又通过opensocial同时对抗微软和facebook open app.我相信这些技术会得到广泛的应用。无论是opensocial还是facebook open app都会给互联网带来革命性的变化。
真是好心当驴肝肺了，我们在这里倡导至简大道，低调回答每个人的问题，有些人就以为我们这里是问答机，根本不知道他有幸运来到大道论坛，真是不开眼啊。
名可名，非常名，以为DDD是个名词，就可以与其他名词并列吗？以为OO是个名词，就能与其他名词并列，并以所谓求同存异要求吗？道可道，非常道，不寻常的道，是很多人国外国内很多勇于创新经验之道。
大道至低，我们低调回答你各种问题，你就以为我们是下水道吗？你把江海看成下水道，这就叫不开眼，你多用google吧，中国Java论坛不只jdon一个，等上了层次再来，送客。
我可以肯定告诉你，Jdon思想是国内最先进的，不是任何教授权威和国内外行业资深专家们所能比拟的，Jdon思想先进性不是盲从国外思想，而是不断发展借鉴国外最新思想，甚至有时走到国外前列，不要以为中国软件全部不如外国软件。Jdon几年来无私宣扬先进思想，你看看成长多少程序员，他们是否有一个人指出Jdon倡导思想是误导性的，是走弯路！你可以调查一下。
关于我的培训都是针对性业务培训，也就是针对具体企业单位情况进行培训，如果你们企业有象xmuzyu这样会学习的人，Jdon开放论坛资料已经就可以教会他，甚至超越我，无需我再上门指导式培训咨询。这是一个全新服务模型，软件资料书籍全部免费，没有隐藏，就看你能不能懂，就看你愿不愿按照Jdon的指引去学习，你不愿意，或者愿意了也学不会，或者想短时间内学会，当然需要请我去做集中式培训，难道这个网站运营不需要费用吗？你付给我的培训费用，实际就是在做善事，支持我以及Jdon网站不断走下去，开放下去，这种模式有问题吗？
所以，我们回答了你那么多问题，帮助你进步那么多，不懂得感恩，我回答你时稍微带点刺，你就狗急跳墙一样，何来道德？何来做技术？先去做人，懂得感激。
[该贴被admin于2009-05-15 12:11修改过]
我也是初学者，也正在学习，你多看些帖子，你会体会深刻了。
严重同意兄弟的说法。如果采用DDD建模，最后肯定有一个结构良好的对象模型，这样以来自然而然就要用到缓存.
非常正确，所以Spring虽然和EJB2窝里斗取得胜利，表面上推广了POJO，但是离开业务的POJO有意义吗？本来名词叫土豆，你改个名字叫红薯，有本质改变吗？
这种垃圾翻把戏今天还有很多人没有看透，更有所谓专家用POJO误导一大批，如果你的POJO象API名词那样让很多人懂也就算了，偏偏没人给个权威解释，然后满嘴POJO，那个专家和你谈POJO，他为什么不解释呢？害得你跑来Jdon询问，所以，POJO背后就是典型的鹦鹉学舌，没有任何意义的自我标榜，就象"My god"单词一样。
有人说POJO代表轻量，那么我问你什么是轻量？多少重为轻，这又不是rod大叔自己出来说嘛，他说tomcat轻，JBoss/Websphere重就重，他说OSGI比EJB轻就轻，那我们就听他好了，但是我们的业务呢？
我们要求有一个能根据业务选择具体技术平台的思想和方法，而不是单纯就技术谈技术。否则技术那么多发展那么快，你一辈子都学不完。关键你是找到学习根本大道。
>现在也有好多系统可以自动生成代码，直接生成Struts代码和Spring，来实现对一个表的CRUD，可以直接生成，确实快了很多
这个就是Evans DDD开篇就批判的旁门左道的快速开发方式，所以，你不开篇就学习DDD这样思想，你花了10年力气可能在旁门左道上，值吗？别人提醒你，你不以为然，这就是老子道德经中说的“愚民”。
[该贴被banq于2009-05-15 15:57修改过]
连待客之道都搞不清楚，那如何能体会老子的道呢？做IT，首先是做人。
靠粗鲁与谩骂，是无论如何也成不了大师的。
2）“VO、PO、TO、BO、POJO、DAO：”，请问，哪个是“歪门邪道的名词”？
3）“正规大路”是要众人说是，才是的。
4）“我们在这里倡导至简大道，低调回答每个人的问题”，你说得很好，请按你自己说的做。
没找到这个。
有两个POJO：
Plain Ordinary Java Object，Plain Old Java Object
不知道哪个对？
[该贴被beepbug于2009-05-15 21:04修改过]
[该贴被greentree于2009-05-16 08:51修改过]
[该贴被greentree于2009-05-16 08:53修改过]