数据库即将死去 -- 转《NoSQL的数据库技术革命让我们对SQL说不》

    
ybzshizds
09-07-08 9 598

在javaeye上看到这样一幅帖子,让我想起了banq08年9月发的一篇帖子“数据库已死”.

以下是转帖内容。

数据库革命的味道慢慢弥漫了起来,NoSQL的数据库技术革命好像一个现代IT业版的波士顿倾茶事件正在策划之中,而NoSQL的数据库技术革命让我们对SQL说不!

  在NoSQL运动的最新一次聚会中,来自世界各地的150人挤满了CBS Interactive的一间会议室。

  就像当年波士顿的爱国者为反抗英国重税的行动一样,NoSQL的支持者们从各地涌来,分享他们如何推翻缓慢而昂贵的关系数据库的暴政,怎样使用更有效和更便宜的方法来管理数据。51CTO.com之前曾有过一篇《关系数据库的末日是否已经来临》文章指出,云计算可能会为数据库技术的发展带来新的契机,如果想在云中获得丰富而随需应变的可伸缩性,你需要一个非关系数据库。

  “关系型数据库给你强加了太多东西。它们要你强行修改对象数据,以满足RDBMS (relational database management system,关系型数据库管理系统)的需要,”Java工具提供商SpringSource公司的首席工程师Jon Travis说,他是本次集会的10位发言人之一,在他看来,基于NoSQL的替代方案“只是给你所需要的”。

  开源的兴起

  反SQL运动的主要倡导者都是Web和Java开发者,他们中许多人都在创业的初期历经了资金短缺并因此与Oracle说再见,然后效仿 Google和Amazon的道路建设起自己的数据存储解决方案,并随后将自己的成果开源发布。现在,他们的开源数据商店管理着成百TB甚至PB的数据,由于Web 2.0和云计算的兴起,无论从技术上还是从经济上他们都无需再返回从前,甚至连想也不用想。

  “Web 2.0的企业应该抓住机会,他们需要可扩展性,”总部设在伦敦的NoSQL会议组织者Johan Oskarsson说,他任职于著名的音乐网站Last.fm,其他的大多数与会者也都是网络开发者。

  Oskarsson说,许多人甚至抛弃了MySQL开源数据库这个长期以来Web 2.0的宠儿,而改由NoSQL的方案来替代,因为优势实在是引人注目。51CTO.com之前曾报道过MySQL创始人宣布创建开源数据库联盟的消息,过度的商业化是MySQL失去原来的优势。

  例如Facebook建立了自己的Cassandra数据商店并且在其网站上重点推出一项新的搜索功能,没有使用到现有的MySQL数据库。据 Facebook的工程师Avinash Lakshma介绍,Cassandra仅用0.12毫秒就可以写入50GB的数据,比MySQL快了超过2500倍。Google也开始公测他们的云数据库Fusion Tables,这是一个和传统数据库完全不同的数据库,主要优势能够简单的解决关系型数据库中管理不同类型数据麻烦,以及排序整合的常见操作的性能问题等。

  开源数据库和NoSQL的数据库技术革命让我们看到了开源的希望,这份希望让我们对SQL说不!
[该贴被ybzshizds于2009-07-08 08:35修改过]

banq
2009-07-08 14:51

你转的帖子不错,这其实已经是共识,其实我2005年就写了"数据库时代的终结"http://www.jdon.com/artichect/dbover.htm

当时第一个回帖的人就说我疯了。

数据库时代 --->中间件时代 ----->云时代

这是三个不同的时代。

楼主这个帖子很乖巧,还为两个网站做了广告,其实不管怎样,只要所有先进媒体都达成共识,引导中国程序员走上正确的方向,善莫大焉啊。

xmuzyu
2009-07-08 16:30

>>数据库时代 --->中间件时代 ----->云时代

非常认同。虽然只是简单的一句话,但是具有深远的意义啊。

beepbug
2009-07-08 19:26

文不对题。
题目是“数据库即将死去”,内容却是关系数据库即将死去。

beepbug
2009-07-08 19:37

>>>Cassandra仅用0.12毫秒就可以写入50GB的数据
写入快,并不意味着查询快。
如果光追求写入快,那采用无结构的数据文件最快。

而且这文章很怪。题目是反对所有数据库,内容前一部分是反对关系型数据库,后面露出了马脚,原来是反对MySQL的。

2Go 1 2 下一页