夏日夜话

09-08-06 X.Underset
头几年SSH横扫了中国多数软件公司开发人员的电脑,谁要说自己不会SSH几乎都会100%遭遇BS的目光,

最近又开始流行SSH2和SSI,经历了这些我不禁想问:程序员是写代码的还是玩配置的,现在Hibernate和Spring每次版本的提高总是有人能玩出一些奇淫意巧的写法,看得人那叫眼花僚乱 哎...

以前用jsp+javabean+servlet的时候出现的问题绝大部份是查找这个或那个包的应用,或是怎么在项目中应用下设计模式,现在都换成SSH除错了,一说到SSH错我就火冒三仗,那个什么狗屁Spring,配置一出错,不管是什么,清一色的就跳监听器错,TNND;说起来就让人不爽,用起来就想撞墙。

说实话我现在做项目都有种想用jdbc的冲动了,不为别的;就是为了不想看到Hibernate那臭裹脚布般的配置。

不知道站内道友的看法是怎么看待SSH的,反正我就严重BS之..

    

banq
2009-08-07 13:17
还有S2SH,就是Struts2 + Spring + Hibernate。

配置注解本来是属于水泥,水泥用来粘接砖头的,属于粘结剂,这是砖混结构建筑。

现在水泥超过砖头占主要地位了,就成了钢筋水泥浇灌了,这是框架建筑,相应软件就是动态脚本语言。

而SSH尴尬就在这里,水泥份量超过砖混,但又不是框架。只是一个过渡吧。第三者建筑结构。

BinnyJ
2009-08-09 00:05
SSH架构的出现肯定并且能如此流行肯定有其可用之处。个人认为SSH提供一个很好的框架,提供快速的开发系统框架。我个人非常喜欢,SSH有很多很好的实践证明其价值。

我个人非常喜欢Spring来管理类,至少现在在我心中没有其它框架(包括Jdon)能代替它。

至于Hibernate呢,以前我也是BS之.... 但是随着现在开始OO之后,发现真的需要他。

zzxsky1986
2009-08-10 16:26
关于SSH的组合,我个人感觉hibernate+spring挺好的,特别是现在的hibernate3+spring2.5,几乎不用什么配置,只需要一个applicatonContext.xml即可,其他全部用注解的方式,加上自己的BaseDao类,让spring管理事务,写程序几乎只要service类就可以了,让我头疼的倒是web层的框架,不管用什么框架都感觉麻烦,非常的不爽,我现在新建一个jsp页面都有一种发愁的感觉。

banq
2009-08-10 16:37
>写程序几乎只要service类就可以了,让我头疼的倒是web层的框架

我个人觉得真好相反,Spring + Hibernate现在让你爽,以后就会让你不爽,软件是不断发展的;而Web层框架现在让你抓狂,将来到没有让你麻烦的,基本都是Jsp页面调整。

Spring + Hibernate就象日语,很好学,但是水很深,一般初学者都没有这个感觉,单单一个小小单例模式,Spring默认的,就带来很多注意点,见EJB3.1的单态繁复处理:

http://www.jdon.com/jivejdon/thread/36768

有人说,这是EJB复杂性,其实这是一叶遮目,EJB不会自己搞复杂技术,而是技术本身有这个规律(就单例这个事情),只是因为你现在还看不到而已。

相关帖子:

http://www.jdon.com/jivejdon/thread/36718

猜你喜欢