Spring还轻量吗?

09-09-25 banq
    

Spring已经不再轻量,这个观点我很早就在帖子中有所提及,那是从技术简单性,昨天老外的一篇文章

Is Spring still lightweight?从现状和未来角度来提出这个疑问。

Spring当初是以轻量化为特点,作为EJB的替代者或可选方案,它能简单地,合理地,并低开销设计地开发和运行应用程序,逐渐成为JavaEE首选开发框架。

伟大最好的技术赢了, 但是现在成为一个中等规模的公司,并且被更大的软件公司收购,这个过程中好像给人一种企业解决方案的味道。该文作者认为他已经看不到Spring提供的解决方案和IBM产品之间有什么区别了。

“我所看到的是走上这条路让我的云战略尴尬。我不能动态地针对实际使用要求进行服务器映像的添加和删除,如果我需要根据CPU个数来进行支付,每次购买都要等待企业每次批准。因此,它不是从这个角度很轻便。”

相关文章:

Spring被收购

    

saharabear
2009-09-25 17:34

spring这东西从没有轻过。看着一堆像一门新语言一样的XML文件我就头大,很多容器的加载模式必然让它走向重量。

目前我们使用的是Guice,某些项目中EJB3也很好用。有时,想不通Spring用在哪。Guice就是需要自己封装一下事务,其实底层还是交给JTA去搞。Spring也这么干。但那堆XML太恶心。

个人认为spring从没真正轻量过。

z931014
2009-10-04 20:57

大部分项目只用spring中最轻的部分。

重的就ejb3。

无论如何,javaee是规范。随着变轻,我看好ejb。

asdf93945
2009-10-11 20:00

从Spring被收购来看, Spring 还是很有价值的.

daquan198163
2009-10-27 11:11

轻重的定义都没搞清楚,就在这里说这个轻那个重,真搞笑。

轻量级是指侵入性低、portable、容易测试,

这些特性spring从来没丢掉过,怎么能说它不再轻了?

[该贴被daquan198163于2009-10-27 11:16修改过]

2Go 1 2 下一页