Spring已经不再轻量，这个观点我很早就在帖子中有所提及，那是从技术简单性，昨天老外的一篇文章
Is Spring still lightweight?从现状和未来角度来提出这个疑问。
Spring当初是以轻量化为特点，作为EJB的替代者或可选方案，它能简单地，合理地，并低开销设计地开发和运行应用程序，逐渐成为JavaEE首选开发框架。
伟大最好的技术赢了， 但是现在成为一个中等规模的公司，并且被更大的软件公司收购，这个过程中好像给人一种企业解决方案的味道。该文作者认为他已经看不到Spring提供的解决方案和IBM产品之间有什么区别了。
“我所看到的是走上这条路让我的云战略尴尬。我不能动态地针对实际使用要求进行服务器映像的添加和删除，如果我需要根据CPU个数来进行支付，每次购买都要等待企业每次批准。因此，它不是从这个角度很轻便。”
相关文章：
Spring被收购
spring这东西从没有轻过。看着一堆像一门新语言一样的XML文件我就头大，很多容器的加载模式必然让它走向重量。
目前我们使用的是Guice，某些项目中EJB3也很好用。有时，想不通Spring用在哪。Guice就是需要自己封装一下事务，其实底层还是交给JTA去搞。Spring也这么干。但那堆XML太恶心。
个人认为spring从没真正轻量过。
大部分项目只用spring中最轻的部分。
重的就ejb3。
无论如何，javaee是规范。随着变轻，我看好ejb。
从Spring被收购来看, Spring 还是很有价值的.
轻重的定义都没搞清楚，就在这里说这个轻那个重，真搞笑。
轻量级是指侵入性低、portable、容易测试，
这些特性spring从来没丢掉过，怎么能说它不再轻了？
[该贴被daquan198163于2009-10-27 11:16修改过]
bean id="" class="" 很难吗？ 有什么好头大的？
jsr 330 或许是它最好替代品。。。
说实在的，挺烦Spring搞一堆xml配置，还不如写在代码里面呢；
Spring的最大优势在于整合了一堆其他开源的东西，深得开发者自己配置整合；