DDD建模与流行框架的矛盾
自从学习DDD后，我开始抛弃过去整页的setter和getter，不断细化对象，但是我发现一个问题，比如值对象，因为DDD明确说了值对象是不可更改的，所以setter方法应该是不需要的，于是我们顺理成章地把它们清除，这样便带来一个问题，我依稀记得hibernate要求有成对的setter和getter方法（有段时间没用了，记错了请见谅），那这明显违背DDD原则了，目前我能想到的办法就是用jdbc，如果有其他更为灵活的ORM框架还望推荐啊！
不仅仅是值对象有这个问题，比如实体中的方法名，我为了取得更加有意义，只好背离框架的规范，但这又是一个矛盾，哎，实在是纠结啊