atester
2010-04-29 23:05
他可能有点冒失的去碰了一下他不太了解的职位。

既然大多数时间都在做CRM、工作流、办公类软件,那么他面对的业务模型和数据模型比较单一,不如楼主能侃。

一个广为人知的常识:我国的WEB系统里,论坛程序跑得最多的是discuz这个没有优良构架的、可能当时不支持面像对象的php做出来的东西,而Java大师们做的就是讲经论道。

banq
2010-04-30 06:52
2010年04月29日 23:05 "atester"的内容
我国的WEB系统里,论坛程序跑得最多的是discuz这个没有优良构架的、可能当时不支持面像对象的php做出来的东西,而Java大师们做的就是讲经论道 ...

评论事物时,我们有太多成者为王 败者为寇 观点,PHP做起来快,然后开源,会填补某个领域的空白,马上普及应用,确实能够获得成功,但是我们没看到有多少真正大型系统是依赖对开源PHP进行维护拓展出来的,关键是PHP做得快,后面就没戏了。

Discuz!X的研究和质疑一文中就指出Discuz架构的严重问题,每次升级都伤筋动骨,这是因为其根据没有软件架构之说,是流水帐而已,还有其插件很难做。

JiveJdon不算成功,但是也支持插件,架构先进,因为没人愿意潜伏去研究,就流于讲经论道层面了。从本人拓展维护JiveJdon经验来看,每次拓展JiveJdon都是一种享受,如果可以,我愿意用我剩余的一生时间来拓展它,滴水穿石。

Antinomy
2010-04-30 11:48
2010年04月30日 06:52 "banq"的内容
JiveJdon不算成功,但是也支持插件,架构先进,因为没人愿意潜伏去研究,就流于讲经论道层面了。从本人拓展维护JiveJdon经验来看,每次拓展JiveJdon都是一种享受,如果可以,我愿意用我剩余的一生时间来拓展它,滴水穿石。 ...
其实这个就是一个易用性的问题。JiveJdon的设计的确是很好,就是学习曲线可能高了点了。我也是下了试用了下,尝试用NetBeans9来运行它(用glassfish做容器),但是因为没用过mysql和jboss,所以也觉得要掌握它需要花很多时间。从另一个角度想,也许jivejdon和这些工具也耦合了(每个人有用到的工具都不尽相同,ide可以用Eclipse、NetBeans、jbuilder。。。,数据库可以用db2,Oracle,MySQL,SqlServer。。。web容器可以用WebLogic,WebSphere,tomcat,jboss等。。实在多如牛毛)。无论是做系统设计还是框架设计,我想我们追求应该都是简单且好用的东西。只是有时候可能过于理想化了。

banq
2010-04-30 12:16
2010年04月30日 11:48 "Antinomy"的内容
就是学习曲线可能高了点了 ...

要么大家提升,要么我们被淘汰,就两种可能。

arden
2010-05-03 00:51
其实说实话,别说这个人,我想很多做了很我的程序员都不知道GC/jvm的工作原理吧,每个人所处的阶段和所做的应用不一样当然了解的就会不一样,一个做技术研发的和一个做应用的相比,当然了解的知识点就不一样,一个做web互联网产品和做基于B/S结构的企业级系统当然了解的知识点又不一样~~~

猜你喜欢
6Go 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页