fzm010
2012-02-14 09:47
中国的哲学我用一个字形容 就是“虚”(弱)

fzm010
2012-02-14 09:58
曲高和寡的东西 结果是不可避免的
不是说孔孟之类的思想不行,只能说明后人无能。

中国的好东西太多了,不过废弃的会越来越多,有些只不过是没死而已

andnls
2012-03-10 23:16
我觉得可能是每个人在理解学习问题上,喜欢跟以前的知识做一些对比,就是传说中的联觉,加深记忆的。就好像看到秋天的落叶想到了悲凉。是一个人自己精神方面的联系和升华。仅此而已,每个人看到一个东西想到的都可能不一样

nonoob
2012-08-10 14:29
板桥老师在微博上不接受讨论,一味固步自封,这非常不好。

clonalman
2012-09-02 19:42
哲学追求空间、时间的终极,2、3千年的跟现在的东西产生共鸣,有什么打大惊小怪的。

“大道至简,道法自然”

liangshan
2015-03-02 11:52
这个问题很麻烦:
人们大都会讨厌虚幻的东西,类似哲学这样的东西每个人自己都喜欢思考,但是大家会有一种不希望看到有人在那里说这些东西的心理。

这是一个难以名状的问题,这个问题可能不在于别人,而在于自己,可能是因为自己的态度不端正导致的厌恶别人。能否解决自己的这个问题对于个人的进步非常重要。

tecentID49F60
2015-05-19 10:56
没有必要分东西方文化,社会发展到这个阶段,东西方文化已经有了足够的融合。在软件开发中没有银弹,高展远瞩的理论也需要,切实可行的方法也需要。

luda
2015-05-19 12:29
只要能帮助思考,管它来自西方的知识树还是东方的知识树。反正我接收的时候是不区分东方和西方的。但是我输出的时候会区分东方的和西方的,我只是觉得基于东方的知识树面向东方人输出可能有利于东方人们接收,如果是面向西方人输出的话会选择基于西方的知识树输出,但是永远不想面向西方。
东方人的生长环境,平时的工作、生活、学习都是依靠东方知识树进行的,很多东西耳濡目染自然而然的就已经在不知觉中得到过了。但是问题是整个世界都在按照西方的知识树去构建,按照西方的知识树去构建世界的话我们的人群没有优势。我们不像西方人那样对自己的天文地理人物历史社会结构等了解的那么清楚,我们去学习西方的东西比西方人自己学习自己的东西更困难。外国人读自己人写的内容的时候能够充满联想,可是我们读的时候联想不出来。不管怎样,会有人支持东方人自己搞一套。

任凭你怎么不满,不管你有多少不同的声音,我发现banq可以温和、可以激动、可以你、可以我、可以个人、可以集体,我发现banq是从来不删对自己不满的帖子的。真人的修行可能就是如此的吧。

[该贴被luda于2015-05-19 12:38修改过]

huanghe036
2015-06-14 19:05
不说多了,多了就会有漏洞会被人批,内容如下:

1,楼主有些地方是对的(具体是哪些,不知道);
2,banq是对的(具体是哪些,不知道);
3, 楼主是错的(具体是哪些,不知道);
4,banq是错的(具体是哪些,不知道)。

其实是废话。

猜你喜欢
3Go 上一页 1 2 3