daihoujian
2010-10-15 13:01

“好的领域建模应该具有柔性,能够伴随着用户一起成长”

楼主这句话说的太妙了,槽糕的项目总是因为缺乏成长能力而被遗弃,我们很多时候由于某些外在原因而只去考虑当前的需求,导致软件的生命周期有限。时间长了,貌似都已经称为习惯了,很少去考虑未来的发展变化,项目永远是项目,总实现不了从项目到产品的跨越。从这方面看我是真的很赞同领域驱动,但好像凡事绝对了都存在问题,如果老板是浮躁的,你也只能跟着浮躁,除非不混了。

[该贴被daihoujian于2010-10-15 13:02修改过]

SpeedVan
2010-10-15 14:06
所以在想使用领域驱动时,就得考虑时间的可行性了,而现在领域驱动一般都是过长的时间,如何才能减少时间呢,如 xmuzyu 所说的,具有相对稳定领域的应用开发,可以减少很多时间。

当然领域驱动是一个设计方法,并不是分析方法,当拥有一个不错的分析方法(例如四色),也能提高效率,而普遍状况都是缺乏一个有效的分析方法(很多人都是用传统思维,包括我╮(╯▽╰)╭,不过我在改了,有好的可以拿出来分享啊)。

“好的领域建模应该具有柔性,能够伴随着用户一起成长”,软件伴随用户成长的观点,很早以前就有了,问题一直也没有很好的方案,领域模型在这方面很有潜力。嗯~~~果然是一只潜力股~~~~

猜你喜欢
2Go 上一页 1 2