给众大师所提倡的代码风格唱唱反调
现在已经有两个这样的论断似已成为共识：
1 简短的不重复的代码就一定强过啰嗦的代码。
2 声明式代码一定强于命令式代码。
很可惜，这两个论断，在我看来，在不少的场合都不成立，反对的方式也很明确：
1 简短的不重复的代码不一定比啰嗦的代码易懂。
2 声明式代码也未必就比命令式代码易懂。
这里用来反对这两个论断的是我称之为最高原则的“易懂”。
“简短不重复”很容易与“易懂”发生冲突，比如一些大公司的产品说明书，要求高到仅仅识字的人就能够看懂，这导致一些啰嗦，重复的说法。如果要求是用最简短的话将功能做一说明，内文到处是引用参见，像形式系统一样严密，估计能看懂的也就没几个人了。
适当的啰嗦，实际上，对提高易懂程度起到的是很正面的作用。
人脑的思维方式很大程度上就是命令式的，大脑很很容易的记住一个过程，但很难进行多变量的逻辑推理和数学计算。对声明式风格的强加运用，带来编码难度的大大提高，也也就是为什么lisp虽然在范式上大大超越各种编程语言，却一直没有进入软件工业的主流。
有人肯定要提出强烈的反对意见，例如在面向变化和重构方面，命令式代码一直就面临难题，是的，很大程度上是因为现有软件生产力工具的局限，才导致了这样一个局面，而上述的两个原则，只是软件灵活性增强逼得大家不得不想出来的一个权宜之计，也谈不上是解决问题的灵丹妙药。