Cache系统中Service或则DAO层的get/find等方法返回结果，如果数据更新（使用Create/update/delete方法），则刷新cache中相应的内容，从使用的角度，感觉两者是可以相互替换的，也即使用哪一个都无妨，只是配置方法和由谁接管而已，也即是spring来接管还是hibernate来接管。个人观点，不知对不对，所以那到这里来讨论一下，听听大家的意见。

其实是一样的，关键问题是：ehcache被hibernate的封装其内部，在Spring中配置的是Hibernate的属性，而不是将其二级缓存直接作为Bean来管理，如：

   <prop key="hibernate.cache.use_query_cache">true</prop>
                 <prop key="hibernate.cache.use_second_level_cache">true</prop>
                 <prop key="hibernate.cache.provider_class">org.hibernate.cache.EhCacheProvider</prop>
<p>

如果Hibernate是基于Spring的IOC容器，正如Struts2.x可以使用Spring 的IOC容器一样，那么两者可以直接使用一个ehcache。

从这个方面看出，Hibernate不是非常透明，所谓设计的透明性就是其内部组件可以全部拆开打散。

嗯，谢谢banq,目前使用组合spring mvc +spring3.0.5 + hibernate3.6 + Ehcache annotation for spring，就没有配置org.hibernate.cache.EhCacheProvider，还在开发，暂时没有发现什么问题。只是有点担心而已，所有这里问问哈。